深色的可能是屈氏体或索氏体
我不想有些刚学的人误导才说的,没想到还有更强的,没办法,各位回去做做看,能做出铁素体的,拍照片发上来大家分享一下,做出来了铁碳平衡图也就完了 此部件是不是经过渗碳+淬火+回火的工艺啊?
鄙人认为白色块状的为碳化物,还有贝氏体及马氏体+残余奥氏体.两个黑色的不好说,需要验证
楼主给个材料牌号啊?
:lol
:lol 看组织,一般都要知道成分及大概的热处理及加工过程,否则在我看来都是一派胡言,但论坛就是有人喜欢这样的调调。
既然楼主要求发挥想象,大家就想象一下,再辩论一下,把基本理论搞搞清再说。 白块是碳化物。灰色长条和两片灰色区域都是贝氏体。淡黄色的是马氏体。颜色很深的形状像是残奥。 非常同意15楼的意见, 基体为回火马氏体及残余奥氏体,回火马氏体,以及颗粒状、块状碳化物;部分颗粒状碳化物呈细网分布。细小的颗粒状碳化物为二次碳化物,。由于最终热处理前进行过高温调质,故大块碳化物已呈圆钝状。 此材料为典型的高合金刚 MYG 发表于 2011-12-30 12:57 static/image/common/back.gif
都已经放大到1000X了,图片中分不清楚铁素体与渗碳体的界限,所以称为托氏体比较合适。 shenfuhai 发表于 2011-12-28 19:09 static/image/common/back.gif
图片还是真的很清楚的;楼主使用的是什么牌子的金相显微镜?
奥林巴斯 GX51要30W人民币~ 注意3311就是20CrMnTi 学习了,看了各位的讨论都很有见解,而我的感觉这张金相照片应该是被处理过的,也许在原有的基础上加了那些什么,得有几次不合理的处理才会导致这样的结果呢,无意冒犯,只是说说自己的看法 gtn1314 发表自己的观点就可以了,不要像美国学习动不动就评价别人是灌水......好像自己挺公正一样 评价一张金相照片中组织类型,需要知道基本的材料成分和加工工艺和服役经过及组织腐蚀剂类型等。如果仅单凭照片一般是很难准确评价的?想象一下的空间有些不着调。不利于解决实际问题。 个人愚见,图片中的组织由这些组成残余奥氏体+马氏体+屈氏体,猜测中。。。可能淬火介质冷却有点问题,或者循环有问题造成局部温度过高所至。 wwwcrazy999 发表于 2012-1-3 21:10 static/image/common/back.gif
学习了,看了各位的讨论都很有见解,而我的感觉这张金相照片应该是被处理过的,也许在原有的基础上加了那些 ...
对,非常同意你的观点,已经很接近我心中的观点了!期待你再大胆一点啊 渗碳层淬火组织,可能是碳势过高而形成了过共析层。 为什么大家都认为这是渗碳层组织呢,我个人觉得这个应该是渗碳后的靠近心部的组织:大部分地区应该是低碳马氏体(含镍(本钢种含镍约4%)钢种好像经常见到这种横平竖直类型的马氏体形态,不知为何?)+白色块状铁素体+颜色偏深区域的贝氏体组织。奥林巴斯显微镜好像有一个通病,就是在铁素体或渗碳体与其它组织交界的地方显示不清晰,有点模糊的反光现象,其它显微镜好像还没发现这个问题。 本帖最后由 iamspiderman 于 2012-1-4 17:09 编辑
3311,美标牌号:0.08-0.13C,0.4-0.6Mn,3.25-3.75Ni,1.4-1.75Cr,0.15-0.35Si
合金元素含量比较高 ,通常用于辊子轴承类。
采用深层渗碳工艺 使碳化物呈游离的球状,从而获得极好的耐磨性。
金相中的白色为碳化物,但形态不是很好,其余组织为马氏体及一些非马组织 。
---个人建议