调质件线切割加工成型后直接使用，对使用有什么影响？
线切割通常在零件表面留下白两层，如果不处理，即调质件线切割加工成型后直接使用，对使用有什么影响？希望大家多多发言，提供宝贵经验！ 这个要看实际工件和工件的用途了，，，你说的太笼统，， 如果调质件回火彻底，调质后的氧化皮不影响美观。线切割加工成型后可以直接使用。 laoguei 发表于 2012-1-3 21:41 static/image/common/back.gif
如果调质件回火彻底，调质后的氧化皮不影响美观。线切割加工成型后可以直接使用。
有一零件断口，线切割表面都是裂纹源，我认为是线切割后表面产生白亮层导致的 这要根据工件的实际使用工况而定。如承受交变载荷的就应将线切割变质层剔除。 空余恨 发表于 2012-1-4 09:25 static/image/common/back.gif
这要根据工件的实际使用工况而定。如承受交变载荷的就应将线切割变质层剔除。
调质件一般不都是用在变载的场合吗，就是说线切割表面应磨去 表面有淬火马氏体，你看对你的工件有无影响。 我知道表面是很薄的马氏体（白亮层），我想知道大家怎么看表面薄马氏体对零件使用性能的影响，大家谁有这方面的经验 我知道表面是很薄的马氏体（白亮层），我想知道大家怎么看表面薄马氏体对零件使用性能的影响，大家谁有这方面的经验 看你用到什么地方了,根据工作环境来确定 放电加工是借助于放电所产生的高温而使工件表面熔化的加工方法。放电加工广泛应用于复杂模具的生产上。由于放电加工显著提高了操作技术、生产力和加工精度，同时可对预硬材料进行加工，对非常复杂的模具型腔（如窄深槽、死角等）显示了特别的优越性，因而倍受人们的欢迎，但这种方法在模具表面（被加工面）遗留了一层硬面脆（约几十微米）的放电白层（依次为组织粗大的再凝固层，布满高密度微裂纹的再淬硬层和回火层），白亮层若不彻底清除，将使微裂纹遗留于模面上成为缺陷源，给产品零件的使用寿命造成重大隐患。此外，放电加工会在加工面上产生800Mpa左右的拉应力，这种应力若不去除，则会与后续的磨削加工应力（70～80Mpa）及热处理淬火应力（高达1600Mpa）交互叠加而引起应力集中，从而引起零件的剧烈变形甚至开裂。
因此，在机械制造中，对放电白层要进行彻底清除，并在放电加工后进行稳定化（松弛）处理，以消除残余应力。
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-8 18:10 static/image/common/back.gif
放电加工是借助于放电所产生的高温而使工件表面熔化的加工方法。放电加工广泛应用于复杂模具的生产上。 ...
版主好
还得请教一下！ 我的这个件是40Cr，我检查组织认为：表面（白亮层）马氏体，次表面是屈氏体，我有两点疑问？1）我在500倍下没看到微裂纹，版主是通常什么方法检查微裂纹的；2）表面马氏体按常理应该是压应力，为什么会是拉应力呢？不过我没做过表面残余应力测试。 ccfx99 发表于 2012-1-9 09:15 static/image/common/back.gif
版主好
还得请教一下！ 我的这个件是40Cr，我检查组织认为：表面（白亮层）马氏体，次表面是屈氏体， ...
对你提出的问题回答如下：
1）我在500倍下没看到微裂纹，版主是通常什么方法检查微裂纹的；
我只是见到文献介绍放电加工表面存在大量微裂纹，而没有亲自观察过。而且这种微裂纹对于高淬透性的高碳高合金钢更严重；
2）表面马氏体按常理应该是压应力，为什么会是拉应力呢？
这一结论不知道从何而来。
3） 还得请教一下！ 我的这个件是40Cr，我检查组织认为：表面（白亮层）马氏体，次表面是屈氏体
因为你的40Cr材料，所以切割后次表面为屈氏体实属正常。原因你可以自己参悟一下
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-9 11:47 static/image/common/back.gif
对你提出的问题回答如下：
1）我在500倍下没看到微裂纹，版主是通常什么方法检查微裂纹的；
我 ...
2）表面马氏体按常理应该是压应力，为什么会是拉应力呢？
这一结论不知道从何而来。
答：马氏体比容大，相变后体积膨胀，自然产生压应力，与表面淬火产生压应力效果一样。
3） 还得请教一下！ 我的这个件是40Cr，我检查组织认为：表面（白亮层）马氏体，次表面是屈氏体
因为你的40Cr材料，所以切割后次表面为屈氏体实属正常。原因你可以自己参悟一下
我也认为这个正常。 ccfx99 发表于 2012-1-9 13:49 static/image/common/back.gif
2）表面马氏体按常理应该是压应力，为什么会是拉应力呢？
这一结论不知道从何而来。
答：马氏体比容大，相变后体积膨胀，自然产生压应力，与表面淬火产生压应力效果一样。
请问楼主，渗碳淬火或普通淬火表面也形成马氏体，那么渗碳淬火或普通淬火后产品零件表面所形成的也是压应力？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-1-9 14:57 static/image/common/back.gif
答：马氏体比容大，相变后体积膨胀，自然产生压应力，与表面淬火产生压应力效果一样。
请问楼 ...
请问楼主，渗碳淬火或普通淬火表面也形成马氏体，那么渗碳淬火或普通淬火后产品零件表面所形成的也是压应力？
渗碳淬火和普通淬火是不一样的，因为同是马氏体膨胀量是不一样的，至于普通淬火表面是否是压应力，要看淬硬层深度！ ccfx99 发表于 2012-1-9 16:14 static/image/common/back.gif
请问楼主，渗碳淬火或普通淬火表面也形成马氏体，那么渗碳淬火或普通淬火后产品零件表面所形成的也是压应 ...
如何理解和界定普通淬火的淬硬层深度？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-1-10 14:24 static/image/common/back.gif
如何理解和界定普通淬火的淬硬层深度？
呵呵，版主抠字眼，我不知道版主的普通淬火指的什么，我说的普通淬火分几种情况，淬透、没淬上、或者只是表面淬上。我认为能与我所说的问题相似的只有（表面淬上）这一种情况，如果不是这种情况，
那么请问楼主，普通淬火和线切割表面淬火有可比性吗？愿意聆听版主解答。
另外还想请版主解答一下线切割表面淬火在表面产生拉应力的原因。谢谢！ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-1-10 16:24 编辑
ccfx99 发表于 2012-1-10 16:12 static/image/common/back.gif
呵呵，版主抠字眼，我不知道版主的普通淬火指的什么，我说的普通淬火分几种情况，淬透、没淬上、或者只是 ...
“愿意聆听版主解答”。楼主言重了。
我是抱着诚恳的态度与楼主探讨的，如果我的言语不妥或有所冒犯，敬请谅解。
请问，线切割表面是否属于表面淬火？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-1-10 16:22 static/image/common/back.gif
线切割表面是否属于表面淬火？
为什么要问这个问题，表面不是已经有马氏体了吗
页:
[1]
2