球墨铸铁的问题
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-1-12 15:50 编辑我们应球墨铸铁做凸轮轴,但是凸桃的位置要求要比较耐磨,请问各位老师是做氮化处理结果好还是表面感应淬火的效果好。我们目前是做的氮化,但是球墨铸铁氮化我金相发现几乎没有扩散层。或者说扩散层很浅,不知道各位老师对球墨铸铁做氮化的工艺有什么见解。 个人见解,氮化层虽耐磨,但氮化层浅,特别是白亮层,磨光了后面就不怎么耐磨了,而高频或中频淬火,它的硬化层很深,一般要达到1-2mm深。它的耐磨“后劲“足。仅供参考。 看受力情况决定,负荷小,氮化效果好,受力大高频淬火效果好。自己感觉未必正确,实践出真知。 渗氮前一定要正火,要保证珠光体量在85%以上。球墨铸铁凸轮轴常用的表面处理有感应淬火和氮碳共渗,我们还进行等温淬火。 dhzhou888 发表于 2012-1-3 11:03 static/image/common/back.gif
渗氮前一定要正火,要保证珠光体量在85%以上。球墨铸铁凸轮轴常用的表面处理有感应淬火和氮碳共渗,我们还进 ...
本身球磨铸铁含碳量那么高还碳氮共渗。。我是想知道球墨铸铁做氮化处理到底还不好,我们这里有我看了氮化的效果不是很好,扩散层非常浅,只有几丝。且扩散层的硬度和球墨铸铁本身硬度相差不大。 xiaochuan000123 发表于 2012-1-3 18:22 static/image/common/back.gif
本身球磨铸铁含碳量那么高还碳氮共渗。。我是想知道球墨铸铁做氮化处理到底还不好,我们这里有我看了氮化 ...
我说的是软氮化,它的学名是氮碳共渗,不是碳氮共渗,请仔细看帖。另外,球铁的高含碳量在石墨里。引用耿工的名言:个人意见,不足为凭。
页:
[1]