马路天使 发表于 2012-1-5 11:56:41

氮碳共渗测硬度用多少载荷合理

45#钢氮碳共渗 硬度要求大于400HV1 这个要求合理吗我做了以后用显微硬度计 测的硬度是556HV0.2用1公斤测才350HV1 达不到要求 我想问一下400HV1这个要求是否合理

kop123 发表于 2012-1-5 12:07:29

本帖最后由 kop123 于 2012-1-6 13:18 编辑

可以参考“GB/T 11354-2005钢铁零件渗氮层深度测定和金相组织检验”和“GB/T 9451-2005 钢件薄表面总硬化层深度或有效硬化层深度的测定”这两个标准，上面有相关内容。

excellence 发表于 2012-1-5 14:06:06

这个要求可以达到，一般可达450HV1以上。

790512as 发表于 2012-1-5 14:17:31

本帖最后由 excellence 于 2012-1-5 14:37 编辑

45#钢氮碳共渗，400HV1这个要求是可以达到的，但你所述的HV1与HV0.2这么大的差异，你该好好分析一下。

xiaochuan000123 发表于 2012-1-5 20:35:37

我常常也遇见这样的问题不同的载荷测量相同的零部件会出现不同的结果，还是疑问中

daniel-li 发表于 2012-1-6 07:58:44

楼主的氮化温度是多少啊，检测白亮层是多厚。如果氮化温度500左右，白亮层和扩散层足够的话HV1 400大多是可以达到的，当然工艺条件波动个别会有偏差低于要求，但差的不多

excellence 发表于 2012-1-6 12:34:28

xiaochuan000123 发表于 2012-1-5 20:35 static/image/common/back.gif
我常常也遇见这样的问题不同的载荷测量相同的零部件会出现不同的结果，还是疑问中

这是一定条件下的正常现象。

excellence 发表于 2012-1-6 12:53:55

本帖最后由 excellence 于 2012-1-6 12:54 编辑

kop123 发表于 2012-1-5 12:07 static/image/common/back.gif
可以参考“GB/T 11354-2005钢铁零件渗氮层深度测定和金相组织检验”和“GB/T 9451-2005 钢件薄表面总硬化层 ...

再次看了这两个标准，均未提及楼主所述问题，不知怎叫说的比较清楚。

kop123 发表于 2012-1-6 13:17:42

excellence 发表于 2012-1-6 12:53 static/image/common/back.gif
再次看了这两个标准，均未提及楼主所述问题，不知怎叫说的比较清楚。

多谢版主的提醒。我也不知道楼主的具体热处理工艺。上传资料有误，现在更正一下。“GB/T4340.1-2009 金属材料维氏硬度试验”和“JB/T6050-2006钢铁热处理零件硬度测试”这两个标准才具有参考作用。非常遗憾，上次回答不准确。
页: [1]
查看完整版本: 氮碳共渗测硬度用多少载荷合理