冲击试样V型与U型什么时候选择什么样的呢?
冲击试样V型与U型什么时候选择什么样的呢?有什么区别呢? 可依据技术要求或试验机能力,一般淬火后先用U型,退火或韧性好的选用V型 这个没有硬性规定。一般是根据图纸或技术协议中与力学性能有关条款中的规定来,性能标准中会注明是KV还是KU的。再就是同种材料同一状态下U型缺口的冲击功要高于V型。 同意楼上两位的观点,主要还是看技术协议! 重要的受力零件一般会要求检测AKv 我感觉两种类型的选用不止那么简单吧 浩月战阳 发表于 2012-1-9 18:43 static/image/common/back.gif我感觉两种类型的选用不止那么简单吧
那楼主还有什么见解,说出来大家一块学习一下吧 本帖最后由 foresthjl 于 2012-1-13 10:30 编辑
V型缺口根部半径更小,对冲击更加敏感,承压类特种设备的材料冲击试验必须是V型缺口,没有特别规定的看双方的协议呗 标准或者技术要求里都写得很清楚啊 个人觉得Kv更能反映实际情况,和国际接轨,但目前国内标准中KU还有,个人觉得应尽快改变这种情况,不少搞机械设计的不懂这个,都以一个吸收功来判断,这就是差距 我们一般做AKu,如果用户要求了,就做AKv KV2比较能反应材料的缺口敏感性,目前大部分企业均采用线切割加工,问题是线切割属于热加工,表面有局部淬火的作用,对数据有点影响。
页:
[1]