研磨烧伤裂纹分析
热处理后硬度和组织合格，研磨有烧伤，出现裂纹。（没有烧伤部位HV744,烧伤部位HV450-530)
大家帮忙分析一下裂纹是怎么产生？ 裂纹口部，整个裂纹沿烧伤区域延伸，是研磨完成后放置一段时间才开裂。 裂纹和烧伤形状详见附件图示。 首先你要判断这个裂纹是不是由于研磨产生，一般情况下研磨不会产生裂纹，因为从研磨的机理来讲，主要是降低粗糙度，油石对表面更多的是挤压，不是磨削。要判断是研磨引起的，看工件研磨时是否发热，冷却情况咋样，加工完立即对他进行硬度测试，看是否是研磨造成的。因为我见你表述中得知要放置一段时间才会有裂纹，应该在研磨前进行烧伤试验来断定，前期烧伤还是研磨烧伤。判断好后就可以有的放矢的分析了。
研磨烧伤深度一般不超过20丝，您的深度也太深了，是研磨烧伤吗？ 残忍的慈悲 发表于 2012-1-17 12:13 static/image/common/back.gif
裂纹和烧伤形状详见附件图示。
能不能先发整体图，再发局部图，这样可以从全方位看待问题。 是什么产品，裂纹具体出现在什么部位？裂纹分析要从宏观到微观，并且要说明裂纹的取样部位，取样的方向。从裂纹形态看像是淬火裂纹。 zHANG_999567 发表于 2012-1-18 10:29 static/image/common/back.gif
是什么产品，裂纹具体出现在什么部位？裂纹分析要从宏观到微观，并且要说明裂纹的取样部位，取样的方向。从 ...
残忍的慈悲 发表于 2012-1-18 15:41 static/image/common/back.gif
这份报告做得不错，这个裂纹可能和淬火有关，看看淬火组织是否过热，回火是否充分。 该批热处理和研磨共生产1000件，全部磁检有裂纹就发现这一只。
淬火组织和没有烧伤部位（球轨硬度）与热处理首件相同，没有过热缺陷。
原材料为指定厂家，（未淬火部分）原材料组织合格，裂纹部分没有明显原材料缺陷。
zHANG_999567 发表于 2012-1-19 09:40 static/image/common/back.gif
这份报告做得不错，这个裂纹可能和淬火有关，看看淬火组织是否过热，回火是否充分。
这样的零件、淬火形状、硬化深度。
生产几年没有出现过淬火裂纹。
还可以肯定的是研磨后放置一段时间才裂开。
残忍的慈悲 发表于 2012-1-19 11:20 static/image/common/back.gif
这样的零件、淬火形状、硬化深度。
生产几年没有出现过淬火裂纹。
还可以肯定的是研磨后放置一段时间才 ...
那么说是内应力太大引起开裂：原因1回火不足，2烧伤引起组织转变产生内应力 残忍的慈悲 发表于 2012-1-17 11:58 static/image/common/back.gif
裂纹口部，整个裂纹沿烧伤区域延伸，是研磨完成后放置一段时间才开裂。
从照片看不是研磨造成的裂纹，可能与其它加工有关 从裂纹周边来看，具有氧化脱碳的特征，应该是淬火前期裂纹、不像研磨裂纹。 有没有整体照片啊，不像烧死裂纹，这个件的成型工序有嘛？ 是不是研磨烧伤做个烧伤试验就应该知道了。 根据烧伤部位HV744,烧伤部位HV450-530判断应该是烧伤了。但是不是烧伤引起的裂纹还是不能确定。 同意楼上的意见，看看金相原材料有没有问题啊 裂纹底部较钝不是淬火裂纹,裂纹较深不太可能是磨削裂纹,感觉像是酸腐蚀裂纹,是否磨前有经过烤漆处理,或磷化处理! 赵昌保 发表于 2012-2-7 14:50 static/image/common/back.gif
裂纹底部较钝不是淬火裂纹,裂纹较深不太可能是磨削裂纹,感觉像是酸腐蚀裂纹,是否磨前有经过烤漆处理,或磷化 ...
没有烤漆或磷化处理，感觉有酸腐蚀是因为有做过烧伤试验，所以裂纹部份会比较明显。
页:
[1]