四石 发表于 2012-1-20 23:49:48

38CrMoAl 调质前预处理探讨

本帖最后由 四石 于 2012-1-20 23:56 编辑

如果纯粹从降低材料硬度角度出发，大家认为是采用高温回火（750℃左右）还是采用完全退火（850℃）工艺哪个效果更好呢？请有实践经验的老师指点，不吝赐教!感激涕零！

独语斜阑 发表于 2012-1-21 12:25:45

我们采用的是完全退火处理

孤鸿踏雪 发表于 2012-1-21 20:16:42

    什么状态？锻件？轧材？

热处理技师 发表于 2012-1-21 20:32:48

38CrMoAi这是氮化专用钢，为了以后的氮化先进行调质热处理，如果锻造的材料就先进行正火，然后粗加工后进行调质淬火温度920温度，回火温度630℃，具体看硬度要求调整回火温度，目的是为后面的氮化做好，组织上的准备。

jackson 发表于 2012-1-26 16:04:52

不太明白你的意思!
如果纯粹是降低硬度,你用完全退火,硬度可能会很软,比如说硬度在160HB左右(我以前的42rMo硬度只有160HB),看你的冷却速度,以及是否完全等温退火.
如果你用高温回火的调质,相信硬度会比完全退火要高一点.
但是这两者的硬度对于切削来说,应该不至于影响你的加工速度吧?
你问的这个问题没有什么实际的意义,可能很多人都不会这么去做的,你随便任选其一都可以.
在生产实践中,真正做的都如4楼所言的为多.
当然了,最后,实践是检验真理的唯一标准,你试验一下也是可以的.:lol

喜欢上岸的鱼 发表于 2012-1-26 20:40:38

我们采取的是调质工艺。

四石 发表于 2012-1-29 21:23:28

终处理时候采用调质加氮化，为了下料方便一般原始材料硬度不宜太高，如果高于260HBS，就要软化处理。这就是我这个问题的初衷!

四石 发表于 2012-1-29 21:24:54

云阳曲轴 发表于 2012-1-21 12:25 static/image/common/back.gif
我们采用的是完全退火处理

750℃等温处理效果怎么样呢？完全退火消耗较高！
页: [1]
查看完整版本: 38CrMoAl 调质前预处理探讨