要取消盐浴炉，你怎么看这个问题？
我国要取消盐浴炉，你怎么看这个问题？就目前的现状分析，需要多长时间才能完全取消使用盐浴炉？大量小工厂都在使用盐浴炉，又要发展经济。如何管理？ 取消盐浴炉是热处理发展的一个趋势,国家要环保,企业要强大,就目前现状完全取消至少要有3年时间,方可见效,而且还需要当地相关部门大力的支持,严格的执行力度,否则10年8年也难说.
纯属个人观点..
回复＃２
和我的看法一致！关键看治理效果。 我感觉就成本 来 取消盐炉 是不可取的真空的成本太贵了
回复＃4
赞同你的观点。不能长官意志办事。 我非常同意版主的观点，但是在使用过程中盐浴炉的确有很多优点，在我们这个行业我认为还不可能完全取消，因为它对于大的薄件（如直径3米或更大，厚度15毫米以下）的整体热处理效果要比空气炉好，空气炉加热时更容易淬不上火，且变形不好控制，不能更好的保证最终的性能。 关键是有没有更合适的替代的产品,才能明白是否能取消盐浴炉.[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2008-6-22 10:34 编辑 ] 7#楼讲的直白，的确是这样，国家从八几年就提倡淘汰插入式盐浴炉，现在应用的还有相当的数量。:'( 一刀切的做法可取吗?总得给个过程,给点好处吧.光知道收税,管什么用. 我认为取消是必然的趋势，盐浴炉带来一系列的后处理，总体来说并不可取，就长远发展来说。
目前，在国外已经发明一种新的设备能取代盐浴炉，这就是一个趋势，各位同仁要是有兴趣的话不防去研究研究这种新设备，我想这对国内热处理设备将会有着划时代的意义！纯属个人观点！有兴趣的可以和我联系，可以合作开发这套设备，个人、公司皆欢迎！zxyguifei@163.com 使用盐浴炉的确有很多优点，我认为还不可能完全取消，有一位德国专家参观了上海友力金属工业有限公司后问:你们怎么没有盐浴炉.主管的王小姐解释说:我们是上海友力金属真空热处理有限公司!!!
10楼的,能简单介绍一下您所说的设备么
比较感兴趣的说,呵呵回复 #10 bnkzzhu 的帖子
这种新设备使用何种原理呢？还是用盐浴吗？ 我很矛盾，从环保和可持续性发展角度考虑我赞同取消盐浴炉，但站在热处理角度，我又不愿意完全取消它，盐浴炉有很多其它设备目前无法代替的好处，特别对一些易变形零件、形状复杂件、零星小件等的处理非常有利。 盐浴炉的优点人所共知，国家不应该采取一刀切的方法，应该采取措施把盐浴炉的污染降下来，这才是重中之重 坦白的说，前几年我也一直认为盐浴炉早应该取消，直到前两年，发觉它还是不错的，特别是看到有关ＱＰＱ的一些资料后,试想如果盐浴取消了QPQ如何应用? 呵呵，看你们说了那么多热处理设备，我很多都听不懂，但是盐浴炉在我们公司也有，还好几个单纯通过控制而不是通过市场的替换来取消一种设备估计不是一般的难啊 在这里我想说的局部淬火批量的工件空气炉子就麻烦的多不如盐炉这样灵活。
关于取消盐浴炉问题的个人看法
环保界和学术界的某些人士提出取消盐浴炉的呼声时起时伏，喊了多年，也是一个令热处理工作者很关注的事情。到底该怎么看待，借此机会，说说个人的观点。1，盐浴炉以其加热速度快、调节简便、质量可靠、操作方便、适应面广而成为热处理行业中不可缺少的一种设备，尤其在多品种、小批量生产中和高速钢刀具的热处理中，目前还没有能与之媲美的设备。
2，任何一项科学技术都是对自然规律的巧妙运用，同时也都是一把‘双刃剑’，给人们带来利益的同时都存在负面作用。如果把当今人类的各种科技运用后，将其负面影响综合后再从微观角度进行研究，我们会发现：水已经不能喝，食物不能吃，甚至空气也不能吸入了，即便我们不吃、不喝、不呼吸，漫天的电磁污染也在损伤我们的机体；更为严重的是这些负面作用正在造成地球的温度在不断的升高。然而，在‘利害相权之后，尽量扬长避短’这一原则的驱使下，人类并没有停止发展、前进的步伐，如此下去，整个人类的未来将会面临什么样的局面，谁能说得清楚？！恐怕只有西方的上帝，我们的老天爷知道。
3，主张取消盐浴炉的权威人士，其理由是有的盐类有毒，残渣、烟雾污染环境。这个问题从局部角度看，确实需要治理，业内人士要想办法尽量减轻其有害影响，使操作人员更加卫生些，减少对周围小环境的污染，防止造成公害。有关标准（如BJ/T6047-1992、JB/T7519-1994、JB/T9052-1999）也提出了解决的方法，只要把这些标准改为‘强制性’标准，认真贯彻，加强监督就可以了，有了更好的治理方法后再修改标准。为什么一定要从彻底的、完全不能容忍的观点来看待这个问题，在没有相应的、更好的设备取代之前，非‘铲除它’才舒服呢？
4，谈到排放污染问题，当今的中国，最大的问题之一是汽车，百万、千万辆汽车整天在城市乡村、大街小巷到处撒一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫，氧化氮；国内国外加在一起，其威胁之大，地球都在哭泣！据1999年统计，热处理用的盐浴炉全国大约是6000多台，从宏观角度看，它的污染程度同汽车相比，沧海一粟也！此外，还有其它严重的污染问题，一个个偌大的‘西瓜’摆在那里视而不见，整天拿着高倍放大镜研究‘芝麻’的缺陷。一叶障目不见泰山，也许某一位人士，正是开着自己的私家车污染周围的环境之后来到某个会场大谈特谈主张取消盐浴炉的命题哩。
畅所欲言，可以批判。
[ 本帖最后由 hezj 于 2008-2-16 15:23 编辑 ] 强烈支持楼上的观点，强烈