hushangfang 发表于 2012-2-8 14:53:20

风电主轴材料的技术要求

请教各位大侠，风电主轴一般采用34CrNiMo6和42CrMo4这两种材料，两种不同的材料为什么能用在同一种零件上，他们的力学性能要求有什么区别呢？另外，主轴的受力情况时什么样的，一般的热处理要求会注重那些方面？不胜感激！:)

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-8 15:44:06

    因为两种材料通过适当的热处理可以达到异曲同工之效。

hushangfang 发表于 2012-2-8 15:55:34

请教前辈，此两种材料的的Ni含量相差甚大，34CrNiMo6的淬透性要高于42CrMo4，如果发挥材料的极限，那么结果肯定是有区别的，现在我有疑问，一般这两种材料使用在什么级别的主轴上，技术要求定到多少可以使用42CrMo4以节省材料成本？

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-8 16:12:09

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-2-11 10:07 编辑

hushangfang 发表于 2012-2-8 15:55 static/image/common/back.gif
请教前辈，此两种材料的的Ni含量相差甚大，34CrNiMo6的淬透性要高于42CrMo4，如果发挥材料的极限，那么结果 ...

   惭愧，我是搞热处理工艺的，不是搞设计的，只能对具体产品、具体材料进行工艺设计，从而达到图纸提出的热处理技术要求，所你提出的问题恕难回答。:)

hushangfang 发表于 2012-2-8 16:31:00

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-8 16:12 static/image/common/back.gif
惭愧，我石膏热处理工艺的，不是搞设计的，只能对具体产品、具体材料进行工艺设计，从而达到图纸提出的 ...

请教前辈，根据您的经验，42CrMo4材料，做直径600mm的棒，表面下100mm处的力学性能能达到多少？:)

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-8 16:39:46

hushangfang 发表于 2012-2-8 16:31 static/image/common/back.gif
请教前辈，根据您的经验，42CrMo4材料，做直径600mm的棒，表面下100mm处的力学性能能达到多少？

   非常惭愧，没有这方面的经历和经验可谈

Antares 发表于 2012-2-9 11:31:20

这两种材质所适应得温度不一样，一般而言寒冷型为34CrNiMo6,常温型为42CrMo4。42CrMo4材料，做直径600mm的棒，表面下100mm处的力学性能能达到多少？这个不好说，得看你的工艺和具体成分了。

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-9 11:59:04

Antares 发表于 2012-2-9 11:31 static/image/common/back.gif
这两种材质所适应得温度不一样，一般而言寒冷型为34CrNiMo6,常温型为42CrMo4。42CrMo4材料，做直径600mm的棒 ...

   这大概因为34CrNiMo6的冲击韧性优于42CrMo4吧？

Antares 发表于 2012-2-9 16:45:35

孤鸿踏雪 发表于 2012-2-9 11:59 static/image/common/back.gif
这大概因为34CrNiMo6的冲击韧性优于42CrMo4吧？

是的，从FATT看，相同的工艺34CrNiMo6的韧脆转变温度明显比42CrMo4要低，且相同温度下34CrNiMo6冲击数值也大。

njxwl 发表于 2012-2-11 09:18:06

韧脆转变温度主要和含碳量有关，从这方面说34CrNiMo6要好于42CrMo4,至于皮下100mm的力学性能，可借鉴GB/T17107规定

Diego001 发表于 2012-2-25 14:13:07

34的贵点，性能好点，42的便宜点，性能相对差的。但是不代表42的就比34的好，这要看热处理的工艺！！

huagp 发表于 2012-2-25 16:13:56

1.5MW以下主轴材料用42CrMo。主轴要求调质后距表面XXmm的低温-40度冲击功不低于27J，对材料和热处理提出了较高的要求！
页: [1]
查看完整版本: 风电主轴材料的技术要求