陈耀林 发表于 2012-2-8 21:41:24

从单纯考虑耐磨性的零件来看,能否使用镀鉻

从单纯考虑耐磨性的零件来看,能否使用镀鉻?原零件技术要求为渗碳淬火,但是由于变形严重,不知道选用镀鉻的弊益

qibao9891 发表于 2012-2-8 23:21:49

可以。
镀硬铬的表面硬度高于渗碳,耐磨性也优于渗碳。
硬铬电镀速度比较慢,一般镀层比较薄。如果基体材料比较软的话,常发生塑性变形而出问题。
但只看耐磨还是够用的。

陈耀林 发表于 2012-2-9 21:21:58

qibao9891 发表于 2012-2-8 23:21 static/image/common/back.gif
可以。
镀硬铬的表面硬度高于渗碳,耐磨性也优于渗碳。
硬铬电镀速度比较慢,一般镀层比较薄。如果基体材 ...

请这位师傅指教,镀硬铬一般镀层多厚?

qibao9891 发表于 2012-2-9 23:06:18

本帖最后由 qibao9891 于 2012-2-9 23:06 编辑

这问题应该查手册。

从性能来看的话,硬铬层越厚,硬度越高,到0.2mm时达到最大,再厚基本也不再增加。太厚又容易剥落。手册上大概推荐一般不超过0.3mm,最大不超过1mm,薄不小于0.05mm。常见镀层厚度多在0.05~0.15mm。

我现在记性不太好,说错勿怪。

但实际上影响厚度的往往不是性能,而是预算。

陈耀林 发表于 2012-2-10 19:51:49

qibao9891 发表于 2012-2-9 23:06 static/image/common/back.gif
这问题应该查手册。

从性能来看的话,硬铬层越厚,硬度越高,到0.2mm时达到最大,再厚基本也不再增加。太 ...

那也就是说这么点厚度无法代替一般的渗碳

qibao9891 发表于 2012-2-10 22:18:30

这个看怎么用。枪管里镀了那么几丝铬,打上万发子弹没事,换成渗碳就不行了。

注:此知识可以在网上随意搜到,不属秘密。
页: [1]
查看完整版本: 从单纯考虑耐磨性的零件来看,能否使用镀鉻