低于20HRC，用洛氏HRC检测的数据是不真实的，不知道你这个技术要求是怎么制定出来的
这个技术要求不是我们设定的，是客户自己设定的，认为25HRC上下不好车加工，没办法了，只要根据客户要求做了 硬度要求这么低，你调质干啥啊 孤鸿踏雪 发表于 2012-2-11 13:37 static/image/common/back.gif
45#钢调质用油淬火，即便硬度满足要求，也是“另类”的假调质。
怎么解释“另类”？不晓得想表达什么意思 kp007 发表于 2013-3-13 21:51 static/image/common/back.gif
怎么解释“另类”？不晓得想表达什么意思
45#钢用油淬火调质，可以通过降低回火温度的方式达到硬度要求，但其金相组织一定不合格，所以他还是假调质。 孤鸿踏雪 发表于 2013-3-14 07:32 static/image/common/back.gif
45#钢用油淬火调质，可以通过降低回火温度的方式达到硬度要求，但其金相组织一定不合格，所以他还是 ...
哈哈，我赞成你控制金相组织的形式，但是目前机械设计人员还是基本写硬度范围，24--28，往往验证的时候也是直接测试硬度很直接的判定零部件的合格性，美曰“硬度是力学性能的体现”，但是我前几天接触了一个45调质的零部件，主机厂说22以上可以合格，哈哈
kp007 发表于 2013-3-14 13:37 static/image/common/back.gif
哈哈，我赞成你控制金相组织的形式，但是目前机械设计人员还是基本写硬度范围，24--28，往往验证的时候也 ...
外行怎么说是他们的事，个人认为有些底线一定要坚持的，不然还要我们这些人干什么？帮着造假？ 我觉得正下火应该就够了吧？哪需要淬火。
小王子 发表于 2013-2-22 15:41 static/image/common/back.gif
一般低于20HRC，用HRC测量就不太合适了
45钢调质，用油淬，基本不达标
如果真的只要硬度了，给回个火试试 ...
那么低的硬度，550左右回火基本就可以了，直接不用淬火。还节省资源，反正你的淬火基本没有意义。你的调质也是假调质。给你的私营老板说说，说不定他一高兴还给你点奖金。不过重要的工件，还是老老实实的按热处理规范做，不要白瞎了几年大学。另外，可以查查标准，那么低的就不要用HRC去作为检验单位了 kp007 发表于 2013-3-14 13:37 static/image/common/back.gif
哈哈，我赞成你控制金相组织的形式，但是目前机械设计人员还是基本写硬度范围，24--28，往往验证的时候也 ...
看过这篇文章吗 kp007 发表于 2013-3-14 13:37 static/image/common/back.gif
哈哈，我赞成你控制金相组织的形式，但是目前机械设计人员还是基本写硬度范围，24--28，往往验证的时候也 ...
建议把两幅图片配上文字说明
页:
1
[2]