凑个热闹:
众所周知,布氏硬度测试适用于退火、正火以及调质状态的钢铁零件、铸铁、有色金属及其合金 ...
你说的很对,我也查找书籍了,在硬度对照表上面的确没有666HB,我后来转换成HRC的确在62.8HRC,这个真的有!你不信也没办法 努力奋斗 发表于 2012-2-24 15:34 static/image/common/back.gif
你说的很对,我也查找书籍了,在硬度对照表上面的确没有666HB,我后来转换成HRC的确在62.8HRC,这个真的有 ...
请问:你是怎样(或通过什么)将666HBW转化为62.8HRC的?能否将你的转化工具(公式或对照表、软件什么的)上传一份? 1:材料成分有出入 2:里氏硬度计本身数值就有出入 努力奋斗 发表于 2012-2-23 19:03 static/image/common/back.gif
HRC达到62.8.真是无语了,材质肯定有问题!
在对照表上貌似是61.8哦。 首先你这种检测就不准确,这些高的硬度怎么能用布氏硬度检测呢?一般象20HRC以上就要用洛氏检了,何况上了60HRC以上,更应用洛氏检了。检查一下是否检测准确了。再找原因。
努力奋斗 发表于 2012-2-23 08:28 static/image/common/back.gif
我遇到的这个材质,用正常45钢来回,回火后还在346HB,后来我们冒险用40Cr来回,硬度才下来的,
会不会硬度机有问题呢? 可能是材料淬透性高吧 如果有条件做端淬曲线看看 最好也能上传附件或者图片 我们也开开眼 呵呵!
当然首先得确定硬度检测的操作正确 不过淬火后硬度一般来用洛氏硬度计来检测 试试吧 努力奋斗 发表于 2012-2-23 08:28 static/image/common/back.gif
我遇到的这个材质,用正常45钢来回,回火后还在346HB,后来我们冒险用40Cr来回,硬度才下来的,
你说冒险?这样不好,至少可以说不严谨。万一是别的地方出了问题咋办? 建议类似情况还是取样检查下材质。
个人意见,仅供参考呵呵
页:
1
[2]