jackson 发表于 2012-5-4 17:42:07

本帖最后由 jackson 于 2012-5-5 22:07 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-4 08:43 static/image/common/back.gif
能否具体讲述一下,制样过程中有哪些不确定因素会影响最终的判定结果?这些不确定因素又是如何影响最 ...






笼统来讲, 这个制样和人,机,物,料,环,法都有关系.例如, 所用的压力大小, 研磨和抛光时间长短, 所用的耗材都有关系.

本人上传附件金相制样指南一书, 为丹麦斯特尔的关于金相制样的详细介绍. 欢迎下载.









孤鸿踏雪 发表于 2012-5-5 14:29:42

jackson 发表于 2012-5-4 17:42 static/image/common/back.gif
笼统来讲, 这个制样和人,机,物,料,环,法都有关系.例如, 所用的压力大小, 研磨和抛光时间长短 ...

书在哪儿?请给个链接。

jackson 发表于 2012-5-5 22:09:34

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-5 14:29 static/image/common/back.gif
书在哪儿?请给个链接。

昨天瞎捣弄整丢了.今天再重新上传.

该附件花了我不少时间拍摄和整理. 20个热处理币下载.

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-7 08:35:15

jackson 发表于 2012-5-5 22:09 static/image/common/back.gif
昨天瞎捣弄整丢了.今天再重新上传.

该附件花了我不少时间拍摄和整理. 20个热处理币下载.

期待你的上传

皮猴 发表于 2012-5-7 08:39:01

jackson 发表于 2012-5-4 16:47 static/image/common/back.gif
流线集中的地方和其他区域对比,白亮层和渗氮层是不是浅一点?

兄台,这个是很有意思的话题, 麻烦你再仔细 ...

是在大量实验基础上的,可能产品不同工艺不同结果也不同
为了制好试样,试过很多种方式,现在是用铜皮包铁丝绑
我只能说我这种产品在这种工艺下是这样的情况
鉴于保密规定就不上图了

jackson 发表于 2012-5-7 12:18:51

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-7 08:35 static/image/common/back.gif
期待你的上传

21楼我已经放上去了.

先前也放上去过了, 后来想搞成需要热处理币才能下载的,所以我又瞎捣弄几下不见了链接, 现在又上传上去了. 你检查一下.

790512as 发表于 2012-5-17 17:07:10

这是我之前在负责热处理是制定的,正常讲在一个试样做好后取3个具有代表性的视场量测,每个视场测5点,去掉最大值和最小值,取3点平均值为最终的判定结果。

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-29 14:55:14

大家看看这个化合物层中致密层厚是否达到主题要求的60%

tshyj 发表于 2012-8-16 17:56:29

皮猴 发表于 2012-5-4 13:17 static/image/common/back.gif
最近发现的事情
是1008做的冲压件,腐蚀后,高倍下能看到原始组织的流线,对比了冲压件的各个位置的情况 ...

感谢你做了这么具体的结果和分析,我相信这个结论对软氮化工艺和发展有极大好处。

bwg11 发表于 2014-1-3 18:02:35

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-24 16:54 static/image/common/back.gif
这儿还有是同炉的40Cr产品剖件

杨工你好:看到你检验报告中化合物层厚度总是测量最厚的地方,有什么标准规定吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 氮化产品化合物层的多孔性如何检查(确定)