cai2611 发表于 2012-3-17 13:53:20

wisher 发表于 2012-3-17 13:49 static/image/common/back.gif
早点好，只要成本不是影响很大，可以实际操作实验一下

氮气不贵,这个时间也就多一个小时所以成本大不了多少

wisher 发表于 2012-3-17 13:57:12

那就生产实践一下,一般是早点加保护气氛好点

wisher 发表于 2012-3-17 13:49:02

早点好，只要成本不是影响很大，可以实际操作实验一下

cai2611 发表于 2012-3-17 13:36:56

进氮气保护的温度是不是也应该早点啊.我200度进氮气好象比450进氮气脱碳要好一点

way004 发表于 2012-3-17 10:29:07

本帖最后由 way004 于 2012-3-17 10:29 编辑

感应器的外形尽量接近工件内腔，以减少磁力线的逸散，并加导磁体

way004 发表于 2012-3-17 10:31:39

工件表层多放些脱碳剂，以保护工件防止脱碳

QZZG 发表于 2012-3-17 10:14:02

最上面一层应该保护不好的原因，改进保护措施，或最上面一层不放零件或放些废品

cai2611 发表于 2012-3-17 10:06:14

球化退火脱碳问题求教

我们用罩氏退火炉做出来的产品老是出现最上层一件脱碳，比如炉16件，4桶，脱碳总是出现在每桶的最上层那一件

monk2461 发表于 2012-3-18 23:15:21

木炭最经济~~~~~~~~~~~~~~~~··
页: [1]
查看完整版本: 球化退火脱碳问题求教