(请教)图中箭头所示深色组织是否就是非马组织呢？
各位老师：大家好！大家帮忙看一下图中箭头所示深色组织是否就是非马组织呢？如果是非马组织，究竟是什么组织呢？
可能是怎样形成的呢？请各位不吝赐教！
材料：20CrMnTi
渗碳温度：920度
回火温度：160度 除碳氮共渗易在工件表面形成黑色组织外，渗碳工件（常见齿轮）表面同样易产生非马氏体组织。
我国（各国的分法不尽相同）将非马氏体分为下面二种，最深不超过0.02mm：
1、内氧化型：在抛光不腐蚀状态下观察，为点状或网状；
2、屈氏体型：在轻腐蚀状态下观察，多呈带状。
从楼主提供的图片上看应是典型的非马氏体带，属屈氏体型非马氏体，主要形成原因是由于表面脱碳或冷却速度不够造成的。提醒楼主一下，图片的光源可调亮一点，可使黑带和基体组织分得更清。
下面提供了几张非马氏体图片，供参考。 看着像腐蚀的问题，残留的腐蚀液没有完全吹干净 该组织在渗碳上一般叫黑色组织，我建议你在清腐蚀下观察要比这个明显，出现这种组织一般情况下不允许。
回复 #1 sdust 的帖子
晶界氧化产生的黑色组织。 不是碳氮共渗采有黑色组织吗〉回复＃1 混在西北
依我看是:制样中腐蚀剂在试样边界的吸附没有处理好,造成的制样假象!:lol 不是非马组织.请指正:$ 重新制样腐蚀看看。 原帖由 fcjyiong 于 2007-10-10 09:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
除碳氮共渗易在工件表面形成黑色组织外，渗碳工件（常见齿轮）表面同样易产生非马氏体组织。
我国（各国的分法不尽相同）将非马氏体分为下面二种，最深不超过0.02mm：
1、内氧化型：在抛光不腐蚀状态下观察，为点状或网状；
2、屈氏体型： ...
你好！
在解答别人的问题时，要针对别人提供的资料信息，给以分析答复，不要去按书本生搬硬套。
你再仔细看看你提供的照片和楼主的照片嘛！
不妥之处请指正 ;P 回复#9
请9楼不吝指教！
意见相左是很正常的。不过请你再仔细看看楼主的照片！
回复 #1 sdust 的帖子
依我看是非马氏体！不过最好不腐蚀观察就更为准确。 原帖由 shaolin 于 2007-10-8 17:44 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif看着像腐蚀的问题，残留的腐蚀液没有完全吹干净
以为这个观点正确
不过，广义去理解：腐蚀缺陷也是非马组织！:lol
在没有确认制样正确之前不能认为是非马组织！
[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2007-10-10 16:13 编辑 ]
回复 #12 wangqinghua196 的帖子
您好！不瞒您说，我又重新作了一次，依然如故。:L向您请教一下应该怎样正确制样呢？
关于腐蚀（时间，吹干）您有什么建议吗？:) 原帖由 sdust 于 2007-10-11 10:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
您好！不瞒您说，我又重新作了一次，依然如故。:L
向您请教一下应该怎样正确制样呢？
关于腐蚀（时间，吹干）您有什么建议吗？:)
是吗，给你添麻烦了
那看来是脱碳、贫碳引起的淬火屈氏体！
因为金相这个工作中容易出现制样假象。我很注重防止这个问题的。
:handshake 赞同8楼的观点。
而且8楼提供的图片也很有助于大家判别是不是非马。 楼主重新制样后轻腐蚀一下，如果还是出现在边缘的话应该就是非M了。8楼的图片很清晰哈 该组织在不腐蚀的情况下沿晶界出现黑色组织。由于内氧化产生的。这种组织在渗碳金相检验中是绝对不允许出现的。 从外观来看不象是非马，重新磨制抛光，最好用２～３％的硝酸酒精轻腐蚀看看。 非马组织必须清腐蚀才看得清楚，否则就黑乎乎一片/一层了，目前做的好点的非马形态为点状、差点的断续网状、再差点就是网状、最差的就是黑带了，多用炉做出来的基本是点状的多谢，井式炉得到的黑带和网状偏多，供参考 8楼回答非常正确.这是脱碳造成的非马组织,非常典型.我们做过多次试验.这不是制样造成.
页:
[1]
2