GCr15材料严重过烧时如何返修最好
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-24 09:04 编辑GCr15材料严重过烧时如何返修最好？是正火后再进行一次球化退火还是有其他办法呢？ Gcr15材料严重过烧时,只能报废,不能返修了. 同意楼上观点，只能报废。过热可以返修 材料过烧钢材基体的连续性已经破坏，不可修复只能报废。
楼主想问的应该是过热而不是过烧吧。
最好把图片发上来大家看看 如果是严重过烧，那就只有报废。如果是轻微报废，要看产品的具体服役状况，也许有救。 刘武乐 发表于 2012-3-24 12:30 static/image/common/back.gif
材料过烧钢材基体的连续性已经破坏，不可修复只能报废。
楼主想问的应该是过热而不是过烧吧。
最好把图片 ...
我正对这方面知识有些欠缺，还望前辈指点，我这里实际的样图暂且没有，，我还想请教前辈过热的话是如何返修的？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-3-24 13:35 static/image/common/back.gif
如果是严重过烧，那就只有报废。如果是轻微报废，要看产品的具体服役状况，也许有救。
我还想请教前辈如果轻微报废的话是如何返修的？ huanglichun666 发表于 2012-3-24 15:15 static/image/common/back.gif
我还想请教前辈如果轻微报废的话是如何返修的？
如果过烧不很严重，可以进行1~2次正火后在进行正常的热处理。
当然，过烧严重与否，并无标准可依，只能根据金相检验和外观检查并结合产品的使用要求作出判断。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-25 07:31 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-24 15:42 static/image/common/back.gif
如果过烧不很严重，可以进行1~2次正火后在进行正常的热处理。
当然，过烧严重与否，并无标准可 ...
我想请问如果按实际标准图谱来讲的话GCr15球化退火2-4级算合格的话，那么4-6级的组织算过烧到什么程度的呢？就按4到6级的图谱来讲！ huanglichun666 发表于 2012-3-24 20:16 static/image/common/back.gif
我想请问如果按实际标准图谱来讲的话GCr15球化退火2-4级算合格的话，那么4-6级的组织算过烧到什么程度的 ...
惭愧，抱歉。我没有GCr15球化退火的标准金相图谱，无法据此作出判断。 huanglichun666 发表于 2012-3-24 20:16 static/image/common/back.gif
我想请问如果按实际标准图谱来讲的话GCr15球化退火2-4级算合格的话，那么4-6级的组织算过烧到什么程度的 ...
1. 轴承钢球化退火4级是合格组织.
2. 轴承钢球化退火5级是不合格组织,其组织特征是碳化物颗粒大小不均匀,圆度差,有角状和条状碳化物,碳化物分布不均匀,有的区域密集,有的区域稀少.该组织的形成原因与原始组织粗大不均匀有关,还与加热温度过高,冷却过缓或重复多次退火有关.
3. 轴承钢球化退火6级为不合格组织,其组织特征是碳化物颗粒大小不均匀,部分区域出现明晰片状珠光体,约占视场总面积的11.8%,该组织的形成原因是原始组织粗大,冷却过缓,过早出炉后冷速过快,属过热组织. yfdwjt 发表于 2012-3-25 08:06 static/image/common/back.gif
1. 轴承钢球化退火4级是合格组织.
2. 轴承钢球化退火5级是不合格组织,其组织特征是碳化物颗粒大小不均匀 ...
过烧与球化级别有逻辑或因果关系吗？这两个事件（球化级别不合格和过烧）应该是无关联事件吧？
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-25 08:30 static/image/common/back.gif
过烧与球化级别有逻辑或因果关系吗？这两个事件（球化级别不合格和过烧）应该是无关联事件吧？
...
huanglichun666 提出4-6级的组织算过烧到什么程度,我对他的说法给予纠正,我没有说退火组织过烧的事,只说6级退火组织为过热,这也是轴承退火组织评定标准中的说法. yfdwjt 发表于 2012-3-25 08:38 static/image/common/back.gif
huanglichun666 提出4-6级的组织算过烧到什么程度,我对他的说法给予纠正,我没有说退火组织过烧的事,只说6 ...
请版主不要误解哦，看楼主有将二者混为一谈的倾向，我是向您提出询问的，我的语气不当，您可能无以为反问呢。:lol 材料过烧最为经济的返修就是送钢厂重新熔炼！所有的热处理无法解决过烧问题！
4—6级应该是过热，可以一次或多次正火解决。 会绑饼子 发表于 2012-3-27 23:25 static/image/common/back.gif
材料过烧最为经济的返修就是送钢厂重新熔炼！所有的热处理无法解决过烧问题！
4—6级应该是过热，可以一次 ...
请再看一下我的回贴：
huanglichun666 发表于 2012-3-24 20:16
（我想请问如果按实际标准图谱来讲的话GCr15球化退火2-4级算合格的话，那么4-6级的组织算过烧到什么程度的 ...）
1. 轴承钢球化退火4级是合格组织.
2. 轴承钢球化退火5级是不合格组织,其组织特征是碳化物颗粒大小不均匀,圆度差,有角状和条状碳化物,碳化物分布不均匀,有的区域密集,有的区域稀少.该组织的形成原因与原始组织粗大不均匀有关,还与加热温度过高,冷却过缓或重复多次退火有关.
3. 轴承钢球化退火6级为不合格组织,其组织特征是碳化物颗粒大小不均匀,部分区域出现明晰片状珠光体,约占视场总面积的11.8%,该组织的形成原因是原始组织粗大,冷却过缓,过早出炉后冷速过快,属过热组织. 过烧就是晶界间已经氧化，根本无法使用，应该直接报废。如果过热还可以挽救，采用正火返修。但这时要考虑脱碳的问题！退火2-4级都应该是合格的 支持 过烧就应该是报废 境界已经融化了脆性太大 否则是其骗客户 退火的2--4级为合格 1级为欠热 5级为碳化物颗粒粗大 6级为出现细片珠光体均为不合格组织 应返修 通过正火解决 就小弟最近看的过烧零件来说，过烧的零件并不一定真的就要报废的。过烧不一定是通体过烧，有可能只是局部过烧。对于有夹杂物聚集的材料来说，即使正常的锻造或正火加热温度，也可能会导致夹杂物聚集的地方开始熔化，而表现出过烧的特征。对于零件来说，如果夹杂物聚集的地方并不受力，这个完全可以放过，并不会影响使用。如果材料没有夹杂物聚集，也可能发生局部过烧或者表面过烧，而其它地方只是过热的情况。如果过烧发生在锻造工序，而车加工留量很大足以把过烧层车掉，也并不意味着不可挽救。
当然这些都是纸上谈兵，实际操作的时候我们可能没有手段去辨别零件其它地方是否还有过烧，安全起见而采取了报废的方法。我司最近就因为安全起见而损失了一笔。探伤时发现1个零件过烧，但无法确定同批其它零件是否过烧，于是整批报废，心那个疼~~~~~~~~~~……
页:
[1]