轴承钢热处理后组织-分享
本帖最后由 刘武乐 于 2012-3-23 19:39 编辑不错的组织和大家分享一下，
同时请大家对该组织进行评级
轴承钢，常规淬火。 图片中残余碳化物相对较少,但马氏体组织较细,可评3级. 本帖最后由 刘武乐 于 2012-3-23 21:28 编辑
yfdwjt 发表于 2012-3-23 20:27 static/image/common/back.gif
图片中残余碳化物相对较少,但马氏体组织较细,可评3级.
图中的碳化物数量不少（可能腐蚀的有点浅了，在显微镜下看还是蛮多的），主要是个头小了点呵呵。
发这个照片主要是感觉这个钢材的原始晶粒度估计比较细小。热处理后的马氏体团比较细小均匀。
这是我检测一个日本轴承时拍摄的图片。感觉不错。
轴承钢的淬回火组织与腐蚀的深浅关系密切，不知楼主的图片是否同一试样，感觉第一张图片组织细小点3级，第二张图4级。 zHANG_999567 发表于 2012-3-23 22:51 static/image/common/back.gif
轴承钢的淬回火组织与腐蚀的深浅关系密切，不知楼主的图片是否同一试样，感觉第一张图片组织细小点3级，第二 ...
首先感谢回复，以上两个图片是一个样件的不同位置拍摄所得。
可否说一说你评级别的依据。
我对此图片的评级和兄台的稍有不同。我感觉级别应该没有那么高，
我倾向于2.5~3级。原因如下：
1.图片中黑白比例均匀，实测硬度在62.5HRC（开始未注明）左右比较合适。
2.马氏体团比较小，比较均匀，力学性能应该不错。
3.碳化物细小均匀，并且数量也较多。力学性能不错，我一直认为轴承钢出现这样的组织应该是很不错的组织。
我检测的是一个国外的轴承的组织，感觉比我们的组织要细密均匀。
请兄台多多指教 刘武乐 发表于 2012-3-24 14:42 static/image/common/back.gif
首先感谢回复，以上两个图片是一个样件的不同位置拍摄所得。
可否说一说你评级别的依据。
第二张图局部白区较大，所以给评了4级；其他一些细节问题有时图片上并不能反映出来，比如针状马氏体，只能看白区的大小。 zHANG_999567 发表于 2012-3-24 00:49 static/image/common/back.gif
第二张图局部白区较大，所以给评了4级；其他一些细节问题有时图片上并不能反映出来，比如针状马氏体，只能 ...
感谢您的交流，第二张图片的白区的确比第一张多一点。:handshake 轴承钢的评级确实和腐蚀深浅有很大关系，你的图片可以评3级吧，同一试样不同的取样部位还是有明显的差别的！国外的东西确实做的比较到位 组织较细 残余碳化物不多有小性能不错 退火工艺应该做的很好 。 一堆烂泥 发表于 2012-4-10 20:52 static/image/common/back.gif
组织较细 残余碳化物不多有小性能不错 退火工艺应该做的很好 。
我也有同感呵呵，球化退火做的比较好。 这组织不错，应该可以评3～4级吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 想问问楼主，是国外哪家轴承公司的产品？我司使用日本钢材也能做出这样的组织，我认为应该在2-3级之间吧！ 根据楼主图片和描述，以及五楼的描述，同意刘工的看法，第一张个人觉得2级，第二章呢白区看上去不较多，细看不过在三级罢了，只要退火工艺合理处理，淬火工艺也设定合理，会得到合理的组织要求和性能要求的 标准啊！给刘工捧场！！ 不低于3级，第2张图4级，黑白区比较明显 apple 发表于 2013-3-21 16:31 static/image/common/back.gif
想问问楼主，是国外哪家轴承公司的产品？我司使用日本钢材也能做出这样的组织，我认为应该在2-3级之间吧！
是日本的一个公司的材料。 刘武乐 发表于 2013-3-29 07:23 static/image/common/back.gif
是日本的一个公司的材料。
是日本三洋特钢的材料吧！ apple 发表于 2013-3-29 09:19 static/image/common/back.gif
是日本三洋特钢的材料吧！
具体是哪个的就不讲了 ，主要是看了比国产的要好一点，所以分享一下 刘武乐 发表于 2013-3-29 09:39 static/image/common/back.gif
具体是哪个的就不讲了 ，主要是看了比国产的要好一点，所以分享一下
不是什么保密的东西，何必搞的这么神秘！:lol
页:
[1]