chijunfeng 发表于 2012-3-24 15:38:16

1Cr13探伤无二次底波局部无底波

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-24 18:14 编辑

长期以来我们生产的1Cr13锻件的探伤情况都不是很好，产品都是100kg左右的环类、饼类锻件，主要情况为无二次底波，局部没有底波，找过很多原因可是还是无法改善，求助各位大侠给点该材质锻后热处理的意见
   另外客户反映此材质的锻件性能不合格主要反映在冲击低我想应该与此类探伤结果有关

wisher 发表于 2012-3-24 16:27:52

本帖最后由 wisher 于 2012-3-24 16:28 编辑

没有二次底波,说明一个很重要的问题,就是材料粗晶导致的声能损失过大。还有一个原因就是材料中非金属夹杂超标，导致损失大，可以通过超声加金相组织检验进行验证，从而找到解决问题的办法
如果是粗晶，建议进行组织细化处理
如果是夹杂超标，那么没有办法，判废
还有你说的，冲击低于你的探伤结果绝对构成因果关系，当然也不排除热处理工艺的问题

shaogang78 发表于 2012-3-25 10:09:13

无二次底波反射是晶粒粗大造成声能衰减形成的,无底波反射就难说了,更保况你还是小件,即使衰减也不至于如此.找一个报废件做PT,看看是不是有缺陷,控制终锻温度,锻后你是没办法的要缓冷,不然会裂开,像这种半马氏体不锈钢.再退火.

chijunfeng 发表于 2012-3-26 15:11:02

wisher 发表于 2012-3-24 16:27 static/image/common/back.gif
没有二次底波,说明一个很重要的问题,就是材料粗晶导致的声能损失过大。还有一个原因就是材料中非金属夹杂超 ...

非金属夹杂基本排除，就是怕粗晶，但是经过退火之后基本没有改变啊

chijunfeng 发表于 2012-3-26 15:11:56

shaogang78 发表于 2012-3-25 10:09 static/image/common/back.gif
无二次底波反射是晶粒粗大造成声能衰减形成的,无底波反射就难说了,更保况你还是小件,即使衰减也不至于如此. ...

退火后变化不大，有没有说法称马氏体不锈钢经过第一热处理之后后续热处理改善效果不大的

chijunfeng 发表于 2012-3-26 16:01:42

shaogang78 发表于 2012-3-25 10:09 static/image/common/back.gif
无二次底波反射是晶粒粗大造成声能衰减形成的,无底波反射就难说了,更保况你还是小件,即使衰减也不至于如此. ...

切开之后PT?表面PT应该没有效果吧

wisher 发表于 2012-3-26 16:36:57

chijunfeng 发表于 2012-3-26 15:11 static/image/common/back.gif
非金属夹杂基本排除，就是怕粗晶，但是经过退火之后基本没有改变啊

既然你可以排除夹杂,那么主要怀疑角度就是粗晶,可以通过金相检验予以确认

chijunfeng 发表于 2012-3-26 16:39:30

wisher 发表于 2012-3-26 16:36 static/image/common/back.gif
既然你可以排除夹杂,那么主要怀疑角度就是粗晶,可以通过金相检验予以确认

就这么办 先做个金相 看看结果如何

wisher 发表于 2012-3-26 16:40:14

做好后上传上来大家看看

chijunfeng 发表于 2012-3-27 08:15:15

shaogang78 发表于 2012-3-25 10:09 static/image/common/back.gif
无二次底波反射是晶粒粗大造成声能衰减形成的,无底波反射就难说了,更保况你还是小件,即使衰减也不至于如此. ...

另外后续细化晶粒要退火？ 不做正火？
页: [1]
查看完整版本: 1Cr13探伤无二次底波局部无底波