小弟做毕业设计，条件有限，请教几个问题
各位大哥大姐，叔叔阿姨好，我是一名大四的学生，犹豫学习设备有限，所以在下有写问题想请教，我做的课题是 GCr15轴承钢的研究，现在我找到这么几种方式，想预处理，一是790*4H+690*6缓冷650出炉，这个是球化退火，二是锻后淬火+球化退火 三是790*10min-720*1h 炉冷650出炉四是845*45min油淬+700*2h-500出炉 五是 正火+球化退火我做的是耐磨性研究，老师让我按正常的球化退火来做，但是我在文献找到这么几种方式，想开放一下，嘿嘿，没炉子给我用，哎，所以有经验的师傅来回答我一下，谢谢了！
还有就是正常球化退火后，国产的GCr15洛氏硬度17-22 进口料是14-17 怎么差这么多啊~ 只是因为杂质的问题吗 如果你能够看看HRC的测量范围，或许能够有点启示。
不知道你要求助什么，是上述工艺方法的合理性？上述工艺的结果？上述工艺方法的原理？
任何工艺离开了设备类型，装炉量，工件形状和尺寸，工艺服役条件，冷却速度等前提，制定的温度和时间应该说是不严谨的。
既然课题是研究，还是耐磨性的研究，估计需要付出很多的努力的。
祝你成功。
个人意见，不足为凭。 选择合理的硬度测量方式很关键。 耿建亭 发表于 2012-3-31 07:52 static/image/common/back.gif
如果你能够看看HRC的测量范围，或许能够有点启示。
不知道你要求助什么，是上述工艺方法的合理性？上述工艺 ...
打的是洛式硬度，金刚石压头，我刚才那几个工艺就是现在我们的条件做不了，我查询到这几个工艺，就是这几个工艺之后，后面的处理工艺都相同，哪个耐磨性能好点呢~ 耿建亭 发表于 2012-3-31 07:52 static/image/common/back.gif
如果你能够看看HRC的测量范围，或许能够有点启示。
不知道你要求助什么，是上述工艺方法的合理性？上述工艺 ...
主要是工艺的结果吧，侧着耐磨性 你研究的是轴承钢，不知道用在什么地方？
我不懂耐磨性的测试。个人认为，好像现在实验室里面对耐磨性研究的实验机也没有统一。不一样的对磨偶对实验结果有很大影响。好像仅仅冷作模具的磨损形式就有磨粒磨损，粘着磨损，点蚀磨损。齿轮的好像结果还要多一点，轴承中润滑占的比重好像多一点。每种磨损对应的性能要求不一样，同一种材料就出现了不同的热处理工艺。
实践是检验真理的唯一标准。
期待你的研究结果问世。
个人意见，不足为凭。
页:
[1]