taiyangdao 发表于 2012-3-30 15:24:56

镶嵌的试样能否打洛氏硬度？

渗碳淬回火工件因为几何形状的问题不能直接打表面HRC，可是客户要求打硬度我们只好切割后镶嵌，要求HRC58-62，镶嵌后实测
表面HRC5858   59硬化层1.2mm；不知这样检测出来的数值是否准确？

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27:15

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-30 16:28 编辑

    既然是镶嵌试样，那只能裸露在外面一个面，那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度，有检测有效硬化层深度？

   

孙家见 发表于 2012-3-30 16:30:54

镶嵌的基体硬度不足以支撑吧？我觉得可以用夹持法。

790512as 发表于 2012-3-30 16:33:40

要求HRC58-62它只代表表面洛氏硬度，渗层是要用微小硬度计检测的，这是两个意思

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:39:43

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-30 16:40 编辑

790512as 发表于 2012-3-30 16:33 static/image/common/back.gif
要求HRC58-62它只代表表面洛氏硬度，渗层是要用微小硬度计检测的，这是两个意思

    惭愧，恕我愚钝：一个镶嵌试样既能检测表面硬度，那它应该是渗碳表面；又能检测有效硬化层深度，那它岂不又变成了剖切面？

790512as 发表于 2012-3-30 16:44:26

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:39 static/image/common/back.gif
惭愧，恕我愚钝：一个镶嵌试样既能检测表面硬度，那它应该是渗碳表面；又能检测有效硬化层深度，那 ...

我可能没讲清楚，HRC58-62只代表表面洛式硬度，那只能用洛式硬度计检测，不用镶埋。切割镶埋那只能检测深层或看金相

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:47:05

790512as 发表于 2012-3-30 16:44 static/image/common/back.gif
我可能没讲清楚，HRC58-62只代表表面洛式硬度，那只能用洛式硬度计检测，不用镶埋。切割镶埋那只能检测深 ...

    那你再看看楼主的主题描述的是什么意思？

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:28:51

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27 static/image/common/back.gif
既然是镶嵌试样，那只能裸露在外面一个面，那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度，有检测有效硬化层 ...

硬化层深度我用金相法看的不需要硬度法检测主要就是打表面硬度，我写出来硬化层深度是让大家知道1.2mm可以打HRC，就因为镶嵌不知道这样是否准确。

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:31:43

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27 static/image/common/back.gif
既然是镶嵌试样，那只能裸露在外面一个面，那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度，有检测有效硬化层 ...

检测硬化层深度是另一个试样，不好意思我没说清楚

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:38:44

790512as 发表于 2012-3-30 16:44 static/image/common/back.gif
我可能没讲清楚，HRC58-62只代表表面洛式硬度，那只能用洛式硬度计检测，不用镶埋。切割镶埋那只能检测深 ...

因为几何形状打不了表面硬度，只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度，不知道这样是否受影响

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-31 13:51:18

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:28 static/image/common/back.gif
硬化层深度我用金相法看的不需要硬度法检测主要就是打表面硬度，我写出来硬化层深度是让大家知道1.2mm可以 ...

   尽管《钢铁热处理零件硬度测试通则》（JB/T6050—2006）之“附录C 硬度测试方法的适用范围”及《齿轮气体渗碳热处理及其质量控制》（JB/T7516—1994）第8条第8.1.1.1款之规定，对于浅层渗碳或有效硬化层较浅（≤0.80mm）的表面硬化零件，其表面硬度应采用表面洛氏HRA、HRN30及HRN45标度等试验力检测。但根据本人长期的实验验证，渗碳淬火产品有效硬化层只要达到0.55以上，以HRC检测绝无问题。

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-31 13:53:09

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:38 static/image/common/back.gif
因为几何形状打不了表面硬度，只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度，不知道这样是否受影响

    既然剖切了，为什么不直接检测？难道剖切以后还不能直接检测？

笑盈盈 发表于 2012-3-31 14:21:27

既然都切样来镶嵌，为什么不切一与表面平行的面作为底面直接打HRC呢？如果表面不平，镶出来还是不平的。

taiyangdao 发表于 2012-3-31 14:22:40

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-31 13:53 static/image/common/back.gif
既然剖切了，为什么不直接检测？难道剖切以后还不能直接检测？

切开以后不太平行我怕有误差检测数值不准所以镶嵌。

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-31 14:33:17

taiyangdao 发表于 2012-3-31 14:22 static/image/common/back.gif
切开以后不太平行我怕有误差检测数值不准所以镶嵌。

    如果不平为什么不可以平磨？

浪翻云 发表于 2012-3-31 16:10:57

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-31 16:32 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27 static/image/common/back.gif
既然是镶嵌试样，那只能裸露在外面一个面，那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度，有检测有效硬化层 ...

国外一些标准中会提到，打表面硬度部位是表面以下0.1mm的位置，将所需表面硬度部位，刨开镶嵌后用显微硬度计打0.1mm的位置，然后换算过来，作为表面硬度值仲裁。

790512as 发表于 2012-3-31 20:04:05

taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:38 static/image/common/back.gif
因为几何形状打不了表面硬度，只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度，不知道这样是否受影响

问题不大，镶埋时间长点

qingchuan65 发表于 2012-3-31 20:43:44

请问楼主是将镶嵌后的试样在渗层上打洛氏硬度吗？

taiyangdao 发表于 2012-4-1 21:11:04

qingchuan65 发表于 2012-3-31 20:43 static/image/common/back.gif
请问楼主是将镶嵌后的试样在渗层上打洛氏硬度吗？

把硬化层表面镶嵌起来在硬化层表面打HRC这样可以吗？

taiyangdao 发表于 2012-4-1 21:18:22

浪翻云 发表于 2012-3-31 16:10 static/image/common/back.gif
国外一些标准中会提到，打表面硬度部位是表面以下0.1mm的位置，将所需表面硬度部位，刨开镶嵌后用显微硬 ...

谢谢您告诉我这样的信息，国内的标准打显微硬度要求HV1，您看国外的资料有载荷的要求吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 镶嵌的试样能否打洛氏硬度？