ACEMC 发表于 2012-3-30 21:35:31

45号正火能否代替调质

这个零件为直径40 长度为220材质为45号钢 中间固定 两边受拉力
想问一下像这样的小轴，调质能否淬透？前期一直是调质，请问如果换成正火处理，组织性能会变化多少？用什么方法可以检测这两种处理后产品的性能

ZX771 发表于 2012-4-2 21:32:17

这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不能够代替调质，除非是现在调质处理存在显著的质量过剩。两种工艺组织性能会变化多少？在此推荐你参看GBT17107-1997锻件用结构钢牌号和力学性能，当中45钢的数据如下：


从上面可以看出截面尺寸100以下调质与正火力学性能相差较大，由于45钢固有的淬透性不高随着截面尺寸增加调质作用在降低。到了直径500调质与正火相比就无明显优越性了。

heat10 发表于 2012-4-8 21:03:24

淬不透的。
最好不要代替啊。
调制的性能要比正火的好啊。

ACEMC 发表于 2012-4-9 07:28:05

ZX771 发表于 2012-4-2 21:32 static/image/common/back.gif
这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不 ...

非常感谢你的信息我算算安全系数...   我觉得只要满足使用性能就OK

ACEMC 发表于 2012-4-9 09:04:46

ZX771 发表于 2012-4-2 21:32 static/image/common/back.gif
这个零件材料牌号为45 ，直径40 尺寸的轴不可能完全淬透（45钢临界淬透直径是20）但是此种情况下正火还是不 ...

你好这只是对纵向试验时的屈服强度和抗拉强度进行了明确   如果受横向力改如何进行计算 ？谢谢

一堆烂泥 发表于 2012-4-9 09:44:10

我看应该是可以额   尤其是这样小的轴来说    不过是机械性能有点下降而已    楼主可以做式样对比一下若果可以的话   可以节省工艺   的:)

ACEMC 发表于 2012-4-9 09:51:50

一堆烂泥 发表于 2012-4-9 09:44 static/image/common/back.gif
我看应该是可以额   尤其是这样小的轴来说    不过是机械性能有点下降而已    楼主可以做式样对比一下若果 ...

谢谢关于受力计算这块我想再确认下

ZX771 发表于 2012-4-9 22:27:24

ACEMC 发表于 2012-4-9 09:04 static/image/common/back.gif
你好这只是对纵向试验时的屈服强度和抗拉强度进行了明确   如果受横向力改如何进行计算 ？谢谢

你还在问：“如果受横向力改如何进行计算 ？” 在2楼图表上的“切向”即是，唉。

竹林风 发表于 2012-4-10 16:55:50

要看你工件的实际使用的受力状态，如果足够的话可以用正火啊

heatingsun 发表于 2012-4-12 21:24:05

尺寸大的话 可以 我们这边现在就这么做 老外也希望我们这么做
页: [1]
查看完整版本: 45号正火能否代替调质