20CrNiMoH大模数齿轮的芯部硬度问题
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-1 15:26 编辑众所周知,20CrNiMoH的淬透性很差,用于齿轮材料难以保证齿芯硬度的设计要求,现有一模数为12的螺旋锥齿轮,要求渗碳淬火后其芯部硬度35~42HRC,大家探讨一下,这个要求是否合理?采用什么方法可以达到?
参考帖子http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=81746&fromuid=31405 不要说杨工你的齿轮是12个模数的,我们以前做过一款6个模数的使用的兴橙钢厂的,淬火温度用过870度其心部硬度也还在30--32HRC之间!你的这个模数的齿轮要求达到35HRC以上觉得实在是勉为其难!:) 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-2 07:02 编辑
20CrNiMoH的淬透性的确很差,不适合制造大模数齿轮。它淬透性与20CrMnTiH比较如下:
所谓齿心部硬度即是在齿根表面法向30°线上,向内至少3倍硬化层深度的距离(约1个模数,本例则是至少12mm距离),在这样位置上测量得到的硬度定义为心部硬度,20CrNiMoH材料在淬透性试验中表现为:距水冷端12mm处,硬度下限不到20HRC,上限不超过31HRC。在齿根这样的凹面上以油为冷却介质,在12mm深处是得不到35HRC硬度的。
这种材料只适合制造小截面,对变形要求严的齿轮。
限于材料淬透性的影响,心部限难达到要求,也就是说这样要求不合理。 用水基淬火液淬试试,配比1:11 windccj 发表于 2012-4-11 22:28 static/image/common/back.gif
用水基淬火液淬试试,配比1:11
这个不可能考虑,因为变形太大。 拒绝热处理就是了,
骂设计的没脑子,
以前在三一的一家子公司,也有着这样的情况
很小的零件选择淬透性很高的材料,很大的零件选择淬透性很低的材料
做那些没意义的实验,太没意思了 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-13 07:20 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-4-12 07:42 static/image/common/back.gif
这个不可能考虑,因为变形太大。
嗯,我们有时就用PAG淬火液干20CrMnTi的行星齿轮,不过有时内孔涨了,就磨不起来了,就废了,有时却能能合格,很头痛啊。 模数为12的螺旋锥齿轮,是从动轮还是主动轮,不知截面厚度为多少?建议采购钢材时对碳含量和淬透性提出要求,控制在标准的上限。 霜月 发表于 2012-4-12 20:52 static/image/common/back.gif
模数为12的螺旋锥齿轮,是从动轮还是主动轮,不知截面厚度为多少?建议采购钢材时对碳含量和淬透性提出要求 ...
这个产品(螺伞齿)也是成对开发的,有主动,有从动。是这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=90635&fromuid=31405主题的楼主范工所在公司开发的。 本帖最后由 霜月 于 2012-4-13 21:18 编辑
如果是主动锥齿轮,心部硬度就很难达到了,建议改用8627H(27CrNiMoH)。 霜月 发表于 2012-4-13 21:16 static/image/common/back.gif
如果是主动锥齿轮,心部硬度就很难达到了,建议改用8627H(27CrNiMoH)。
是的,经剖切实物(主动锥齿轮),芯部硬度只有24~26HRC 孤鸿踏雪 发表于 2012-4-14 09:12 static/image/common/back.gif
是的,经剖切实物(主动锥齿轮),芯部硬度只有24~26HRC
杨工:心部硬度要求如和对方有协商的余地,可做,如没有协商的余地,我建议不做为好。我这有一例子,教训之深,一客户做了两件电力机车内齿圈样品送来渗碳淬火,材料是20CrNi2Mo,心部要求38-48HRC(估计加工单位也没吃逶图纸,接来就做,没有和最终用户协商心部硬度),当时就心部硬度提出疑议,我方认为达不到要求,但加工单位同意做,并写了备忘录。渗碳淬火完成经加工单位精加工及磨齿,送接收单位,接收单位以心部硬度不合格拒收报废,价值约20余万,因有备忘录在前,我方无任何责任,但加工单位亏大了。 可以淬硝盐看看。 申兴一 发表于 2012-4-14 10:15 static/image/common/back.gif
可以淬硝盐看看。
这种材料因淬透性很差,所以使用硝盐淬火估计难以解决芯部硬度低的问题。如果不考虑变形量问题,则水基合成淬火液应该可以满足要求。 申兴一 发表于 2012-4-14 10:15 static/image/common/back.gif
可以淬硝盐看看。
估计杨工那没有硝盐,就是硝盐淬也未必能达到。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-14 13:36 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-4-14 11:12 static/image/common/back.gif
这种材料因淬透性很差,所以使用硝盐淬火估计难以解决芯部硬度低的问题。如果不考虑变形量问题,则水 ...
但水基淬火液淬渗碳件比较危险。变形可以想办法让它减小的。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-14 13:36 编辑
申兴一 发表于 2012-4-14 12:17 static/image/common/back.gif
但水基淬火液淬渗碳件比较危险。变形可以想办法让它减小的。
你说的“比较危险”使之容易脆裂吗?另外,“变形可以想办法让它减小”能否介绍一下具体措施? 是容易脆裂,我们装炉的时候可以把齿轮放在中间上下盖起来。 zhang 发表于 2012-4-14 10:04 static/image/common/back.gif
杨工:心部硬度要求如和对方有协商的余地,可做,如没有协商的余地,我建议不做为好。我这有一例子,教训 ...
不知道是什么产品,零件有多大,尺寸如何??/
页:
[1]
2