大家看看这两个感应加热淬火产品的技术要求
大家看看这两个感应加热淬火产品（见附件）的技术要求是否合理？采用什么方法来满足它的技术要求 第一图，正火后硬度HRB187-225，调质硬度HRC24-28，内花键感应淬火回火后硬度50-55，深度距离齿根0.02-0.04英寸。 microsoft 发表于 2012-4-2 12:41 static/image/common/back.gif第一图，正火后硬度HRB187-225，调质硬度HRC24-28，内花键感应淬火回火后硬度50-55，深度距离齿根0.02-0.04 ...
你觉得这个要求在中频感应加热设备上能否达到要求？有无难度？难度何在？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-4-2 13:31 static/image/common/back.gif
你觉得这个要求在中频感应加热设备上能否达到要求？有无难度？难度何在？
应该能做的吧，0.02~0.04英寸换算成毫米是0.51~1.02.超音频和高频度能达到这个要求。我不搞感应热处理的，仅作参考，呵呵。 microsoft 发表于 2012-4-2 14:41 static/image/common/back.gif
应该能做的吧，0.02~0.04英寸换算成毫米是0.51~1.02.超音频和高频度能达到这个要求。我不搞感应热处理的， ...
内孔的感应加热因为环状效应而加热效率非常低下，所以用于加热内孔的感应器，必须使用加装了导磁体的强力感应器。中频电流虽然透入深度较深，但在这种特殊的情况下，是否可以扬长避短而担此重任呢？ 1原图设计是美国牌号球铁5506，铸态可以不检硬度（检查硬度不重要），机加工前要求正火处理，硬度范围187-225HBW ，最终热处理要求：淬火+回火处理，距表面0.2mm处硬度44-48HRC；（应该理解为整体淬火+回火，或者球铁可以等温淬火）
2可选择锻件，采用45#，锻件正火后调质处理，硬度24-28HRC；内花键表面高频淬火，表面硬度50-55HRC，有效硬化层深度为齿根下0.5mm-1.0mm（界限硬度：45HRC）。（相当于花键整体淬透） motion_0576 发表于 2012-4-2 15:03 static/image/common/back.gif
1原图设计是美国牌号球铁5506，铸态可以不检硬度（检查硬度不重要），机加工前要求正火处理，硬度范围187 ...
你说的这两条都是指第一个产品吗？ 本帖最后由 motion_0576 于 2012-4-2 16:32 编辑
应该是同一个产品的技术要求，我没有把它全部翻译出来，是依据你提供的PDF的文件中关于热处理要求的主要内容翻译的。
其中第二条内容就是图文框框起来的部分（手写的部分，有个⑥）。第一条是其右边的内容。
页:
[1]