对书《钢的化学热处理》105页，有关合金系数的疑问，请各位老师释疑?
本帖最后由 ymgptc 于 2012-4-10 16:47 编辑《钢的化学热处理》
唐殿福，卯石刚主编.
辽宁科学技术出版社,
2009.03
20MnCr5化学成分
按公式试算16MnCr5，其中Si试取0.4，其它取平均值，
合金因子试算结果约为1.074。但书中却为0.92.是我算错了，还是书错了呢？
请老师答疑,谢谢！
如果条件具备的话，最好的办法是：测定渗碳平衡时该材料试棒（或者工件实物）表面含碳量，并同时定碳，利用该材料渗碳后表面含碳量除以碳势，就是合金因子，表面含碳量可以采用圆形试棒剥层，大概车去表面10丝左右（根据车床加工精度来定），然后用碳硫分析仪分析。 你怎么能确定Si就是0.4，现实中凡是化学成份要求出现≤的，基本上数值都不确定。你可以试试把Si数值取0试试，只要其值低于0.92，那么书中都不能算是错！ 个人遇见：在实际生产中 合金系数取的稍微大一点 反而会好一点。 这是经验公式，是对现实生产中一些规律的摸索，因为不是建立在科学模型的基础上的，仅供参考。
在实际生产中还是要对此进行修正的，所以不要迷信它。要是有时间，不妨找一下本公式的出处。 本帖最后由 micro 于 2012-4-19 11:39 编辑
书中的合金系数应用举例，是否错误？我认为是颠倒了。
我认为合金系数为0.90，则要求产品表面含碳量为0.8时，仪表碳势设置两应该是：0.8÷0.90=0.89才正确。望专家指正 接上楼。
合金系数是指金属吸收碳达到饱和的能力。纯铁合金系数为1。合金系数为0.90，表示了其比纯铁吸收碳的能力还弱，若要求产品表面含碳量为0.8，则碳势设置应该高，应该是0.8÷0.90=0.89，才能保证表面吸收的碳含量为0.8吧？
是我理解错了，还是书上错了？ 书中这些计算也是参考作用，没有什么绝对的，左右相对一般情况下。
我们在现实生产中也有20CrMnTi比18Cr2Ni4W还要慢的。 micro 发表于 2012-4-19 11:47 static/image/common/back.gif
接上楼。
合金系数是指金属吸收碳达到饱和的能力。纯铁合金系数为1。合金系数为0.90，表示了其比纯铁吸收碳 ...
你的理解是正确的！
当合金系数大于1时，调整后的炉内控制碳势低于表面含碳量。反之，则应提高碳势。
校正后的炉内碳势＝零件表面含碳量 / 合金系数 Jasen 发表于 2012-4-20 11:24 static/image/common/back.gif
你的理解是正确的！
当合金系数大于1时，调整后的炉内控制碳势低于表面含碳量。反之，则应提高碳势。
校 ...
谢谢专家的指导！明白了 书中提到的是合金因素的影响，而非合金系数。由于增加了合金元素，而使表面吸附碳能力增强，纯铁定碳是1的话，书中列举的20MnCr5用0.9便可达到。 Jasen 发表于 2012-4-20 11:24 static/image/common/back.gif
你的理解是正确的！
当合金系数大于1时，调整后的炉内控制碳势低于表面含碳量。反之，则应提高碳势。
校 ...
我觉得，合金钢的合金系数基本都大于1，合金元素容易把碳固定在表层。这样说的话，碳钢的渗碳速度会快于合金钢（不考虑有效硬化层）。不知道碳钢渗碳速度是不是真的快于合金钢... micro 发表于 2012-4-19 11:34
书中的合金系数应用举例，是否错误？我认为是颠倒了。
我认为合金系数为0.90，则要求产品表面含碳量为0.8 ...
我也是这样理解的，是把合金钢换算成相应的碳钢的碳势 我也算不出书中的数，换个方式来理解，合金因素和合金系数是不是一个概念，也请大佬指教，合金因素=1/合金系数，，，，这么算就能和书对上了
页:
[1]