飒爽雄鹰 发表于 2012-4-15 16:30:03

求助“哪位高手帮忙分析一下金相”

G105调质管子金相图谱

青子衿 发表于 2012-4-16 08:52:37

这种材料没接触过，你这是多少倍的？400or500倍，应该是调质没调好

r_lyy 发表于 2012-4-16 09:02:06

不知楼主想知道什么，我冒昧说下哈，回S+F

热工女将 发表于 2012-4-18 21:09:41

同意楼上的观点，是回S+F

灰太狼 发表于 2012-4-22 21:42:22

S+FF好像不大于5%   大于5%就是调质失败
学校学过忘记了   要评级
成分不均匀    提高温度吧

金相小学徒 发表于 2012-4-22 21:08:25

好像有偏析带的存在 是否可以提高一下淬火温度或延长一下保温时间呢

飒爽雄鹰 发表于 2012-4-22 20:47:37

机械性能基本没有问题，但是金相不是很理想？？

飒爽雄鹰 发表于 2012-4-22 20:48:31

如果是S+F，怎么改进工艺呢？？
请高手指点

用好四把火 发表于 2013-7-7 09:43:07

这样的金相组织在管材中出现是很正常的，特别是低碳低合金材料制作的管子更是如此，由偏析和轧制导致的带状是无法消除的，即便能够减轻一点，成本也是很高的。只要机械性能合格并且有一定的安全系数（性能储备）就视为没问题。当然了，要是完全都是均匀一致的回火索氏体的话，就是最最理想的。但仅仅是理想而已。实际是做不到的，之所以说合格，是因为我们使用的是平均机械性能。仅仅供您参考。

zhaobofairy 发表于 2013-7-8 19:01:30

同意9楼的说法。。。。。。。。

竹林风 发表于 2013-7-10 10:58:31


同意9楼的说法，理想和现实的差距还是.....存在的

lihuashi 发表于 2013-7-10 11:38:57

那个偏析原材料料自带的热处理不太容易改善

zhouyanfei 发表于 2013-7-10 11:52:53

铁素体感觉有点多啊。温度不够？

silverius 发表于 2013-7-10 14:26:19

感觉还行把。。。铁素体有点点多。
页: [1]
查看完整版本: 求助“哪位高手帮忙分析一下金相”