xuemingtang 发表于 2012-4-18 21:53:41

真空油淬炉和真空油淬气淬炉

目前纠结在选择真空油淬炉还是选择真空油淬气淬炉，从技术成熟的角度我更信任真空油淬炉，如真空油淬气淬炉，则在冷室充入6bar的气冷压力，再配上风机，是否需要专门的设计，请使用过真空油淬气淬炉的朋友给个参考意见吧。

feijuan 发表于 2012-4-19 15:21:58

本帖最后由 蓝梦飞 于 2012-4-19 15:46 编辑

第一，要看你做的产品对工艺的要求和淬火的程度而定。第二，也要考虑你以后的发展和需求定。
   只单单的有淬炉相对来说效率有点低，它的冷却速度慢，一炉需要的时间相对较长些，而真空气冷油淬炉在效率上比较好，但是你说要冲：6bar的气冷压力的情况下，就带压了，需要专门的设计和制造许可证的。以我们的制造经验，真空气冷油淬炉有2bar的气冷压力就可以了。总之一句话，最重要的还要看你的产品要求，如果说的不是很清楚的话你可以***********我的文字功底差，只能描述到这儿了

chm0406 发表于 2012-4-19 18:58:01

据传说20bar的压力能达到油冷的冷却速度，要是你做模具刚的话，气淬完全没有问题的！

xuemingtang 发表于 2012-4-19 20:35:00

气淬只能在一定程度上代替气淬，说实话，我们的产品气淬、油淬都有，气淬2bar基本能满足我们的需求。现在买一台设备不容易，呵呵，经费有限。如果经费允许，我们也想做成专用油淬和专用气淬分开。

蓝梦飞 发表于 2012-4-19 23:27:28

xuemingtang 发表于 2012-4-19 20:35 static/image/common/back.gif
气淬只能在一定程度上代替气淬，说实话，我们的产品气淬、油淬都有，气淬2bar基本能满足我们的需求。现在买 ...

我建议你把你们的产品材料具体的什么型号的说一下，这样方便大家为你讨论。有些材料气淬和油淬都可以，所以也要根据你的产品要求得来的。去综合考虑，气淬是要比油淬炉价格和使用成本都要高一些。主要是对于产品比较多，油炉对于模具淬火这块比较广一些。所以要综合考虑一下。油炉是可以做2个bar的气淬产品，小件也是可以满足的。也看到过他们也在做。所以一开始上油炉还是比较好的选择。

faltfish 发表于 2012-4-29 07:54:24

从技术发展的角度来说，由于气淬的清洁和质量容易控制，高压气淬有待代替油淬炉的趋势，但6bar的气淬炉不能代替油淬炉

3dmaxmin 发表于 2012-4-27 19:56:24

主要看加工材料的性能。6bar的气淬冷却速度和油淬还是不能比的。

mijiale1980 发表于 2012-7-13 09:53:39

做个三室的不就行了一边油焠一边气淬中间加热

飞龙在天 发表于 2012-7-31 18:50:43

mijiale1980 发表于 2012-7-13 09:53 static/image/common/back.gif
做个三室的不就行了一边油焠一边气淬中间加热

这位高工你好！现在有三室的真空炉了吗？是哪里制造的啊

SFZK 发表于 2012-8-1 12:38:56

要看客户产品大小、厚度、工装要求等等条件
做油淬产品，产品表面要求不高，使用广泛，成本低。                                    
做气淬产品，表面产品光洁，使用成本大。

SXCZZYB 发表于 2012-8-17 22:15:31

只要用户需要三室真空炉北京华翔、华海都可以做
页: [1]
查看完整版本: 真空油淬炉和真空油淬气淬炉