daguoguoda 发表于 2012-4-20 16:37:06

金相法测渗层是不是一定要退火

国标JB/T7710-2007中，5渗层深度测量规定的组织状态是平衡状态组织，而实际生产中，常常碰到淬火回火后，就金相测渗层，这样测量准确吗？是否一定要退火？

fengfeng 发表于 2012-4-20 17:50:59

淬火后完全可以用显微镜测定的。误差0.1-0.2mm。一般在0.1mm。
这需要相当的经验。。。。。。

fengfeng 发表于 2012-4-20 17:54:10

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-20 17:56 编辑

不同的钢种，550HV处组织不一定相同。经验决定一切。
一般没有必要那么玩，只有硬度计坏了，才用。

daguoguoda 发表于 2012-4-20 18:35:51

fengfeng 发表于 2012-4-20 17:54 static/image/common/back.gif
不同的钢种，550HV处组织不一定相同。经验决定一切。
一般没有必要那么玩，只有硬度计坏了，才用。

你这是用金相估计有效硬化层，我说的是金相测渗碳层。

霜月 发表于 2012-4-20 20:50:56

以前未采用硬度法检测渗碳层时，我们公司就是在渗碳淬火、回火后用显微镜检测渗碳层，没有退火处理，只是有争议时才退火后检测。

霜月 发表于 2012-4-25 21:10:32

daguoguoda 发表于 2012-4-25 18:22 static/image/common/back.gif
请问淬火组织状态是怎样区分渗碳层组织与心部组织的。很多厂图省事，就是淬火回火后观察渗碳层。

倒不是图省事，而是为了缩短产品在热处理周期。渗碳层和心部因碳含量差异，组织形态是不一样的。

zhang 发表于 2012-4-25 21:18:08

各家有各家的做法和习惯，用金相法测我们是退火的。

XUSFCQ 发表于 2012-4-25 19:09:56

其实看多了还是很准确的

daguoguoda 发表于 2012-4-25 18:22:52

霜月 发表于 2012-4-20 20:50 static/image/common/back.gif
以前未采用硬度法检测渗碳层时，我们公司就是在渗碳淬火、回火后用显微镜检测渗碳层，没有退火处理，只是有 ...

请问淬火组织状态是怎样区分渗碳层组织与心部组织的。很多厂图省事，就是淬火回火后观察渗碳层。

浪子小新 发表于 2014-4-3 21:32:20

霜月 发表于 2012-4-20 20:50 static/image/common/back.gif
以前未采用硬度法检测渗碳层时，我们公司就是在渗碳淬火、回火后用显微镜检测渗碳层，没有退火处理，只是有 ...

金相法测层深（退火态下测得）怎么会有共析区，不是只有共析点吗？是不是共析点左右的组织很难和共析点处区分，所以才存在共析区这个说法的？
页: [1]
查看完整版本: 金相法测渗层是不是一定要退火