liumin257 发表于 2012-7-13 07:14:59

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-7-13 08:14 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-13 07:09 static/image/common/back.gif
荒唐!滑稽!照这么理解,这些硬度标度值还可以拐一圈读到“200”,再拐一圈还可以读到200~300......

客户怎么说,我们怎么做,只有这样才能达到他们的技术要求,不过我确实觉得合理,因为这个特种活塞环客户做了几十年了,存在既合理,他们的客户也是这么要求他们的,但是我一直没找到理论依据:L

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-13 08:13:08

liumin257 发表于 2012-7-13 07:14 static/image/common/back.gif
客户怎么说,我们怎么做,只有这样才能达到他们的技术要求,不过我确实觉得合理,因为这个特种活塞环客户 ...

    惭愧,我对你提出的这些问题无法给予合理的解释。既然你们供需双方认同那你们就如法炮制吧:lol

shixining 发表于 2012-7-13 08:14:03

标准里的要求是指正常范围以内的要求,超出范围部分可以参考,根据客户的要求做就是了,没有必要认死理,要不你就不要做。比如一个人标准只能拿100斤东西,结果他把110斤的东西拿回来了。你不会说它不是110斤吗?

竹林风 发表于 2012-7-13 09:21:14

支持杨工,我也觉得这样的硬度值不合理不可信

dhzhou888 发表于 2012-7-13 10:30:23

这个实际上是供需双方确定,或者说是客户要求的检验方法,而且符合国家标准GB/T 230.1-2009。过去HRB的压头是钢球,如今规定是硬质合金球,应该更不容易使压头变形。国家标准里说:如果在产品标准或协议中有规定时,试验范围可延伸至10HRBW,即110HRBW。楼主提供的照片里的读数是对的,小于110HRBW,如果是120HRBW就不合标准了。顺便说一句,照片里的预加载荷对零偏差大了些。

xuhaonan1120 发表于 2012-7-13 10:59:55

匪夷所思,还是我孤陋寡闻,没天听说HRBW能打出这么高的硬度,我弱弱的问一句:这么高的硬度范围你们是怎么校准的。有对应的标准块吗。

xuhaonan1120 发表于 2012-7-13 11:06:22

shixining 发表于 2012-7-13 08:14 static/image/common/back.gif
标准里的要求是指正常范围以内的要求,超出范围部分可以参考,根据客户的要求做就是了,没有必要认死理,要 ...

这样做不是认死理的问题,是关系到检测人员的从业操守问题,要坚持自己的观点,如果设备没问题,人员没问题,那么就应该坚持自己的数据,如果把不合格的数据改合格了,这样的报告你敢签字吗:lol

liumin257 发表于 2012-7-13 20:44:27

竹林风 发表于 2012-7-13 09:21 static/image/common/back.gif
支持杨工,我也觉得这样的硬度值不合理不可信

这个产品里面也有军工产品的,所以我觉得是合理的:)

liumin257 发表于 2012-7-13 20:46:08

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-13 08:13 static/image/common/back.gif
惭愧,我对你提出的这些问题无法给予合理的解释。既然你们供需双方认同那你们就如法炮制吧

我也是这么想的,客户也认可了我这边的硬度计,:lol

liumin257 发表于 2012-7-13 20:53:55

dhzhou888 发表于 2012-7-13 10:30 static/image/common/back.gif
这个实际上是供需双方确定,或者说是客户要求的检验方法,而且符合国家标准GB/T 230.1-2009。过去HRB的压头 ...

和客户沟通好的,检验方法要统一,
这个预加载荷对零是我对这个硬度计的使用手感,标准块校准和与客户打出的硬度值对比出来的。预加载荷大些:lol

liumin257 发表于 2012-7-13 20:55:41

xuhaonan1120 发表于 2012-7-13 10:59 static/image/common/back.gif
匪夷所思,还是我孤陋寡闻,没天听说HRBW能打出这么高的硬度,我弱弱的问一句:这么高的硬度范围你们是怎么 ...

我就是按普通HRB的校准块校准的,客户也和我一样,我主要是要和客户打出的硬度接近,
因为我以前也没打过100HRB以上的硬度:L

xuhaonan1120 发表于 2012-7-14 09:46:10

军工系统里面的,也有很不专业的。

liumin257 发表于 2012-7-14 10:58:19

xuhaonan1120 发表于 2012-7-14 09:46 static/image/common/back.gif
军工系统里面的,也有很不专业的。

也可能是吧:L ,中国海军发的奖章在客户公司里,去年发的

shixining 发表于 2012-7-15 08:37:40

打个比方,有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗,硬度是现实存在的,只是你的监测手段问题。再比如,里氏硬度计因为检验硬度不稳定国标里没有,你就不用它吗,其实是可以参考的。

liumin257 发表于 2012-7-16 08:17:50

本帖最后由 liumin257 于 2012-7-16 08:18 编辑

shixining 发表于 2012-7-15 08:37 static/image/common/back.gif
打个比方,有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗,硬度是现实存在的,只是你的监测手段问题。再比如,里 ...

支持这个说法。以实际检测结果为准。提出的要求已经实现了这么久,工件都用了那么长时间了,存在既合理

canman 发表于 2012-7-16 11:30:40

呵呵,太有意思了...
按照标准要求只能测到20~100HRB

我心飞翔eric 发表于 2012-10-2 17:24:43

shixining 发表于 2012-7-15 08:37 static/image/common/back.gif
打个比方,有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗,硬度是现实存在的,只是你的监测手段问题。再比如,里 ...

里氏硬度检测国家标准是有的,GB/T 17394,您可以查一下。

我心飞翔eric 发表于 2012-10-2 17:35:48


这是标准,大家可以看一下。

我心飞翔eric 发表于 2012-10-2 17:37:40

从标准里看,经过协商时,HRBW硬度值,注意是合金钢球的硬度计,可以延伸10HRBW,即最大可测量110HRBW的硬度。淬火钢球的硬度计,是不可以的。

Z754980691 发表于 2012-10-1 18:33:02

我坚持HRB到100,如果超过了,换其他硬度计,
110至少不标准吧
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 调质硬度HRB106-110,该如何检测。