渗层和时间、温度、碳势的关系
在培训资料上看到渗层和时间、温度、碳势的关系是：随温度、碳势越高，时间越长，渗层就越深，请教专家，有简易的能够量化的公式说明以上因素的影响么？下表中和我们生产实际相比较渗层过深：渗碳时间/h 渗碳层深度/mm
875℃ 900℃ 925℃
2 0.64 0.77 0.89
4 0.84 1.06 1.27
8 1.27 1.52 1.80
12 1.56 1.85 2.21
16 1.80 2.13 2.54
20 2.0 2.39 2.84
24 2.18 2.62 3.10
30 2.46 2.95 3.48
36 2.74 3.20 3.81
楼主的这个对照表未见碳势的影响嘛。 碳势是由氧势力和温度换算出来的!你们的对照表中没有碳势哦
对照表中的确没有碳势，这个对照表是我从一个培训课件上看到的。
我把碳势默认成1.05去和本单位的程序比较，发现对照表中的时间明显过短。
也就是说，我们实际按照表中的时间去渗碳，得不到相应的深层。
所以我想请教，有没有能够量化的公式说明以上因素的影响。 时间的统计也是有所差别的，现实中，如果温度到了，而碳势低于设定值，这段时间是算还是不算、还是折合什么的，我觉得这个应该根据实际炉况，通过实际结果，比如在井式炉中放入多个试棒，隔一段时间抽取，观测结果，然后统计这个关系。
理论上有哈里斯方程，比如潘健生热处理工艺学中总结如下：
d=k*根号t-常数
你可以根据实际结果，再按照这个关系采用最小二乘法，回归以下，把系数给算出来，这样就最好了。单靠别人的东西，只能作为参考。 给你一个最简单的办法：
程序--数据--程序
走点捷径：像艾协林等公司的多用炉都有自己带的模拟软件
你完全可以把这些程序给还原出来，再重新变成程序，
最后一步是修正 我爱大自然 发表于 2012-5-4 15:00 static/image/common/back.gif
时间的统计也是有所差别的，现实中，如果温度到了，而碳势低于设定值，这段时间是算还是不算、还是折合什么 ...
这个公司应该是错误很大的
最简单的就是拿实际说话
要是你的公司所有的产品都能满足或在一定条件下满足就行
本帖最后由 wya-8 于 2012-5-5 16:39 编辑
“有简易的能够量化的公式说明以上因素的影响么？下表中和我们生产实际相比较渗层过深”
渗碳层深度受 材料的含碳量与化学成分、渗碳温度、碳势、传递系数β、扩散系数D等因素的影响。因此，对于同一种渗碳钢其渗碳层深度应为一分散带。你在表中的个别数据与我在《how to tr…》帖子中（有公式、应用条件）的数据不同，如果没有抄错亦应视为正常。
这里发一个书上的图“不同碳势和心部含碳量条件下计算渗碳层深度系数K(或 Φ)与温度的关系，供参考。
tse222 发表于 2012-5-4 12:43 static/image/common/back.gif
对照表中的确没有碳势，这个对照表是我从一个培训课件上看到的。
我把碳势默认成1.05去和本单位的程序比较 ...
“我把碳势默认成1.05”这种默认有何依据？ 我爱大自然 发表于 2012-5-4 15:00 static/image/common/back.gif
时间的统计也是有所差别的，现实中，如果温度到了，而碳势低于设定值，这段时间是算还是不算、还是折合什么 ...
“理论上有哈里斯方程，比如潘健生热处理工艺学中总结如下：
d=k*根号t-常数”
Dr.U.Wyss 在他的书上对渗碳层深度At作如下修正：
At = K √t - S (mm)； S = D/β (mm)
并指出不同渗碳方法传递系数不同，在渗碳深度较小时会有差别。
页:
[1]