我心飞翔eric 发表于 2012-5-4 01:14:23

应该属于制样缺陷。:):):):)

pop2015pop 发表于 2012-5-3 23:26:01

范达 发表于 2012-5-3 22:41 static/image/common/back.gif
有条件可以对该区做显微硬度检测，不同晶面反射衬度也可能影响判定。

嗯，这个主意好。一直没尝试过打硬度判断组织呢，呵呵

范达 发表于 2012-5-3 22:41:48

有条件可以对该区做显微硬度检测，不同晶面反射衬度也可能影响判定。

余晖 发表于 2012-5-3 21:58:38

带状不明显，我评0.5级:victory:

pop2015pop 发表于 2012-5-3 22:05:28

MYG 发表于 2012-5-3 21:39 static/image/common/back.gif
没有贝氏体。那些条纹和点是制样缺陷。

明天我重新制样试试看。不过这个材料不止一次的检验了，之前没出现过这种情况，呵呵。对方对这个贝氏体非常敏感，有一点都不行。

MYG 发表于 2012-5-3 21:39:32

没有贝氏体。那些条纹和点是制样缺陷。

pop2015pop 发表于 2012-5-3 20:13:28

组织中是否存在贝氏体？

20CrMnTiH 棒材，直径大概80mm，估计是退火状态。评定带状组织、魏氏组织级别以及是否存在贝氏体。下面两张图片是同一张图片，其中一张我画了圈圈的，请大家帮忙判断下是否是贝氏体，或者确定是是什么组织，谢谢了。

r_lyy 发表于 2012-5-4 07:59:05

同意楼上观点，我也觉得是制样缺陷！

qlf_126 发表于 2012-5-4 08:02:12

很明显的是制样缺陷！同意大家的意见！！！

lisc00 发表于 2012-5-4 21:35:43

看纹路方向，就是制样痕迹啊

ZX771 发表于 2012-5-4 22:11:25

lisc00 发表于 2012-5-4 21:35 static/image/common/back.gif
看纹路方向，就是制样痕迹啊

同样楼上看法，看来这些单块的“贝氏体”早就相互约好了，长出的条纹方向要与未来的某一过程保持一致！;P

永无止境she 发表于 2012-5-4 22:59:01

我觉得是制样后续清洗的问题。

落花生 发表于 2012-5-5 08:46:31

本帖最后由 落花生 于 2012-5-5 08:47 编辑

应该不是贝氏体啦，划痕还没抛光掉，建议重做试试看！

haisheng200177 发表于 2012-5-5 09:41:45

组织比我们的好多了，哪有贝氏体

搬运工 发表于 2012-5-5 20:43:15

确定是F..........,,,,,,,,,

pop2015pop 发表于 2012-5-5 20:58:21

确实是制样出现问题，不好意思，让大家见笑了。。。

1019170 发表于 2012-5-5 22:58:39

同意楼上观点，我也觉得是制样缺陷！

meiyz 发表于 2012-5-9 18:59:34

不要搞这么深的背景色彩，还是正常一点的色彩好一些。那些脏东西是制样过程中没清洗干净而留下的脏物。

严超峰 发表于 2012-5-9 06:59:26

MYG 发表于 2012-5-3 21:39 static/image/common/back.gif
没有贝氏体。那些条纹和点是制样缺陷。

同意二楼的观点，没有贝氏体，退火状态哪来贝氏体呢。

爱在旅途 发表于 2012-5-8 20:25:37

应该没有贝氏体，如果怀疑，可以用500倍看一下啊！！！
页: [1] 2
查看完整版本: 组织中是否存在贝氏体？