楼主的意思是供应商发错料了,贵公司进厂不复检吗?
要检验的检验的成分是42CrMo的,现在我们怀疑是混料了,但是我在想淬火硬度怎么会这么低,毕竟还有Mn和Cr的么,淬火温度也不是很低。前辈能帮我分析一下么,就按照这个成分和温度。 明显是低碳钢(估计渗碳用),你按照42CrMo肯定是淬不上火的,处理方法,按照15号钢的工艺进行调质,然后渗碳处理就业可以满足要求了。 houhuikai 发表于 2012-5-9 17:55 static/image/common/back.gif
关键15CrMn我们车间就没有过这种料,这么低的C含量的料我们这边很少。
成份检测准确的话,那就是材料有问题了! 楼主的意思是供应商发错料了,贵公司进厂不复检吗? kop123 发表于 2012-5-9 12:06 static/image/common/back.gif
成分检测位置在哪里?如果在表面就是有可能脱碳了。
成分不是在表面,我也觉得成分怪异。 lijin 发表于 2012-5-9 15:10 static/image/common/back.gif
成份检测无异议的话材质应为渗碳钢类,15CrMn类。
关键15CrMn我们车间就没有过这种料,这么低的C含量的料我们这边很少。 成份检测无异议的话材质应为渗碳钢类,15CrMn类。 如果成分检测无异议,则说明混料了。 成分检测位置在哪里?如果在表面就是有可能脱碳了。
热处理过程材料问题?
今日有批产品,是个轴,材质原本采用42CrMo,在油冷淬火后硬度只有140HB,淬火温度860,发现异常后化验成分如下:C:0.12;Mn:0.98;Si:0.18;Cr:0.55,;Mo:0.027。大家说下这是什么材质,为何淬火硬度这么低?有什么解决方法。 我认为现在最好是确定是否混料,一旦是,上报领导、更换材料;抱有侥幸的去一味达到硬度要求,安全隐患太大,想进行单纯实验研究的话,可以搞一下。
页:
[1]