dikewhm123 发表于 2012-5-13 10:32:42

严超峰 发表于 2012-5-12 22:07 static/image/common/back.gif
你那是等温正火吗?930-950加热,560-640等温C曲线告诉我们的啊。

后面的温度根据材质调整到奥氏体转化线温度以下一点就可以,这个你根据热处理工艺手册查一下,一般在790以下.

严超峰 发表于 2012-5-13 17:49:30

温度高了,铁素体含量会比较多,硬度也低,机加工容易粘刀,不利加工。

guizhou5203344 发表于 2012-5-13 19:57:46

:lol加热到1350看看,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

qingchuan65 发表于 2012-5-13 20:42:22

16楼的ZX771先生说到了点子上,从金相上看,不是过热,而是欠热,是加热温度低保温时间不足产生的这种组织,这种材料是长线产品,正火加热用950~960℃加热保温一定时间后空冷即能得到等轴晶粒的正火组织。

mgggggb 发表于 2012-5-14 13:47:15

ZX771 发表于 2012-5-12 19:53 static/image/common/back.gif
从图片反映的组织看,第一次正火金相组织当中存在铁素体变形晶粒和细碎晶粒,这是加热未能使材料实现完 ...

感谢您的分析,可能是我的叙述不清楚,我们怀疑这次正火的工件有在轧制工序过热的可能,但自己从未看过过热的金相会怎样,轧制后的金相没有做,只做了正火后的金相。当时看到金相就认为是正火不充分,二次正火时,适当延长了保温时间,另外,由于设备风速以至极限,采取减少装盘量,增加风冷时间的方法,但是出炉后金相检验,如二次正火金相,仍不充分,怀疑可能是轧制温度过高所致,所以请教各位帮忙分析下,如果有好的建议、方法,请指点一二。

qinxin 发表于 2012-5-14 16:02:01

1.建议零件具体形状、单件重量以及正火后的硬度公布出来,以便进一步进行分析;
2.按以往我做过的该类材料的等温正火经验,从图片上看,我个人认为:图片中两次次正火组织中均含有贝氏体(灰色细碎晶粒)+铁素体+珠光体组织,既不是过烧也不是欠热,形成原因是零件快冷阶段时零件被冷却至低于600℃,刚好处在贝氏体转变温度区间造成的,包括混晶情况。建议试一试降低风速,以保证零件快冷阶段结束后零件温度在620~650℃之间。

qinxin 发表于 2012-5-14 16:30:04

另外推荐正火温度控制在925℃左右。

紫琅人 发表于 2012-5-14 16:36:46

guizhou5203344 发表于 2012-5-13 19:57 static/image/common/back.gif
加热到1350看看,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

有这么高的温度工艺?

gchanrchl 发表于 2012-5-14 16:49:07

mgggggb 发表于 2012-5-14 13:47 static/image/common/back.gif
感谢您的分析,可能是我的叙述不清楚,我们怀疑这次正火的工件有在轧制工序过热的可能,但自己从未看过过 ...

    我师父说过:正火就是要把最难做的产品做好,就是说锻打的任何缺陷都最好能消除。
    建议到没什么,不过我也是做等温正火的,对于20CrMnTi的材质我的工艺如下:920加热保温(推盘炉一般是加热3-4个小时多吧,所以温度一般取下限),风冷5-7分钟(冷风开的较大),等温560-580(3-4小时)随意均可以。处于节能考虑一般用560.做了一年多了,都ok。

ZX771 发表于 2012-5-14 17:50:52

mgggggb 发表于 2012-5-14 13:47 static/image/common/back.gif
感谢您的分析,可能是我的叙述不清楚,我们怀疑这次正火的工件有在轧制工序过热的可能,但自己从未看过过 ...

   你提到材料在轧制工序过热的可能,从你提出这个问题看来需要对正火的目的和意义有个认识,这种材料的锻造工艺上始锻温度是1200°C、终锻温度为900°C,正由于锻造温度(热轧和锻造都属热成型加工范畴)通常高于热处理温度,依靠锻造过程自身的重结晶机制难以克服过热缺陷,正是由于锻轧制工序过热的不可避免性,很大程度需要依靠正火热处理纠正锻造带来的组织缺陷。
   从你的试样金相组织看,铁素体晶粒变形,是终轧(终锻)温度偏低形成,没有过热迹象。这种组织形态不是过热形成但是正火后还存在,只能说明正火加热没有达到充分奥氏体化,锻造组织的变形晶粒原始特征未根本改变。
   相信你能够抓好重点解决问题。

mgggggb 发表于 2012-5-15 13:22:47

qinxin 发表于 2012-5-14 16:02 static/image/common/back.gif
1.建议零件具体形状、单件重量以及正火后的硬度公布出来,以便进一步进行分析;
2.按以往我做过的该类材料 ...

您给的风冷后温度跟我们控制的差不多,但金相检验未发现贝氏体,我自己考虑是正火没充分,但相同正火工艺,轧制温度稍低的晶粒到是比较好。

mgggggb 发表于 2012-5-15 13:28:23

gchanrchl 发表于 2012-5-14 16:49 static/image/common/back.gif
我师父说过:正火就是要把最难做的产品做好,就是说锻打的任何缺陷都最好能消除。
    建议到没什么 ...

我做别的同材质的产品一点问题没有,就这个产品正的不好,产品为110直径的6台阶轴,类似凸轮轴模样,查找原因就始轧温度最高1260,所以怀疑是这个问题。我们生产周期才4个小时,你们效率慢啊

gchanrchl 发表于 2012-5-15 13:57:27

mgggggb 发表于 2012-5-15 13:28 static/image/common/back.gif
我做别的同材质的产品一点问题没有,就这个产品正的不好,产品为110直径的6台阶轴,类似凸轮轴模样,查找 ...

   110mm直径6台阶轴我们没做过,不过我们做过的轴也差不多60-100mm较长的输出轴,也都ok啊。你算算你们的加热时间大概是多少,还有就是我们这里有些产品一次正不出来的一般两次就ok了。如果终锻温度是1260,你看看终锻出来后产品表面有没有什么过烧的表现。根据你给的金相我认为是奥氏体化时间不够,完了冷却速度不够,等温时间又不够。(仅对于一次正火的金相图)
   我们是800kg/h的连续线等温正火炉,周期是18min(没18min出一盘),产品的实际周期7.8小时。其他没什么就是他妈的老坏。。。。。

mgggggb 发表于 2012-5-15 15:39:23

gchanrchl 发表于 2012-5-15 13:57 static/image/common/back.gif
110mm直径6台阶轴我们没做过,不过我们做过的轴也差不多60-100mm较长的输出轴,也都ok啊。你算算你们的 ...

额,咱们设备差不多,你分析的原因跟我分析的一样,我现在纳闷的就是相同工艺,不同轧制温度的结果就不一样,轧制温度稍低1180的金相还可以。另外我们轴在加热炉待两个小时,等温炉待两个小时,比你们效率。你说的二次正火太轻松了,我们这都不允许二次正火,我们绩效是一次合格率。

gchanrchl 发表于 2012-5-15 16:41:55

mgggggb 发表于 2012-5-15 15:39 static/image/common/back.gif
额,咱们设备差不多,你分析的原因跟我分析的一样,我现在纳闷的就是相同工艺,不同轧制温度的结果就不一 ...

那就尽量吧加热时间延长点啊,但加热速率不要太快。一般锻件的缺陷正火没有理由消除不掉的。

r_lyy 发表于 2012-5-16 12:02:57

16楼分析的好细致,我也学习了!

mingxingjf 发表于 2012-5-17 13:09:49

速冷至600有点过低:lol:lol:lol:lol

meiyz 发表于 2012-5-17 18:45:45

从上可看出没有过热迹象,我也认为是600℃出炉后冷速太慢造成,应适当加快冷速可能组织会好一些。

xiaochuan000123 发表于 2012-5-18 13:14:41

出炉温度低了。组织不是很均匀,有偏析现象。

mgggggb 发表于 2012-5-21 16:26:25

mingxingjf 发表于 2012-5-17 13:09 static/image/common/back.gif
速冷至600有点过低

不低硬度上不去呀,您有何提高硬度的好方法么
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 此金相是什么原因,有无过热