xiaochuan000123 发表于 2012-5-19 12:01:11

40Cr和42CrMo相同的工艺下，两种材料调质的硬度是不是42CrMo的硬度要高些

40Cr和42CrMo相同的工艺参数下，两种材料调质后是不是42CrMo的硬度要高些

qlf_126 发表于 2012-5-19 15:46:44

调制后的硬度没有这样的关系吧！同样的回火温度的话应该不存在这样的问题，但是淬火的硬度应该是含碳量高，淬火硬度偏高点！！！

lch123lch 发表于 2012-5-19 21:02:52

你是做热处理的吗?我都被你问得无话可说了

massenia 发表于 2012-5-20 08:19:14

材质决定42CrMO淬火必然优于40Cr！:)

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-20 08:28:18

   “40Cr和42CrMo相同的工艺参数下，两种材料调质后是不是42CrMo的硬度要高些”
   
   这里的“相同工艺参数”是指相同的淬火和相同的回火工艺参数吗?

rechuli88 发表于 2012-5-20 08:42:58

这还要看工件尺寸是否一样。

孤鸿踏雪 发表于 2012-5-20 11:04:48

    楼主要想做对比试验，思路应该很清晰：即分别用40Cr和42CrMo两种材料制成同一产品（工件），然后将两种不同材料的同一工件同炉淬火、同炉回火（可以选用不同的回火温度多次回火）后，对比检测二者的每次（不同温度）回火后的硬度。这个试验做的详细一些，一定富有意义

ssssdddd 发表于 2012-5-20 15:03:41

   可用淬透性进行比较 凭数据说服力强

伯龙马 发表于 2013-1-19 05:23:13

    楼主是想理论探讨？或是想解决实际问题？或是考验一下大家的智慧？ 是想在生产中，将它们混合装炉吗？ 一大堆不清楚，就一样一样说吧：
    1.两种材料的实际化学成分，影响其调质后的硬度。材料碳含量40Cr钢的上限比42CrMo钢的下限还高。在这种情况下，同一工艺淬火后的硬度，42CrMo钢就不一定比40Cr钢高。
    2.回火后的硬度与淬火温度有关。加热时奥氏体化很充分，42CrMo钢回火稳定性高于40Cr钢，所以，相同工艺回火，前者硬度高于后者。那还得看之前的淬火硬度怎样。
    3.与具体工艺参数有关。工艺参数越接近哪种钢，那种钢的硬度就高，另种钢不是因加热不足而导致硬度偏低，就是因温度偏高而使回火后硬度忽高忽低。
    4.从实际出发，调质处理两种钢混合装炉问题不大；成品零件淬火、回火最好不要混合装炉。

zqrlp 发表于 2013-1-19 21:55:28

假设同样的工件，同样采用42CrMo的热处理工艺，42CrMo从含碳量和合金元素含量都比40Cr高，硬度值肯定高。不同形状的工件，不同的热处理工艺，不同的厂家就不一定了。

luxueying2006 发表于 2013-1-25 10:17:56

很正确，相同工件，相同工艺参数情况下，还是42CrMo要高些，不知道楼主的出发点是什么，要知道它俩的主要区别应该是在淬透性，如果小工件选用42CrMo是不是有点浪费！

子玄 发表于 2013-1-25 22:13:39

很明确的答案，40CrMoV相同工艺下比40Cr硬度高。
页: [1]
查看完整版本: 40Cr和42CrMo相同的工艺下，两种材料调质的硬度是不是42CrMo的硬度要高些