红树 发表于 2007-10-13 11:56:38

调质状态的产品带状偏析怎么评级

我想问问专家产品调质状态的组织带状成分偏析怎么评?有什么标准吗?能按照100倍下正火状态的带状标准评级吗?成分偏析严重会有怎么样的后果以及应该采取什么样的工艺方法改进?希望大家多多发言,不胜感激!

一路有你 发表于 2007-10-13 21:06:25

成份偏析严重是热处理没有办法来解决的。
它只有可能再锻打或其它方法来处理。
其后果的严重性可以说是非常严重。
其热处理与后续使用中开裂与断裂的
几率会大很多，脆性增加。

天天小非 发表于 2007-10-14 08:58:13

一般不在调质状态下评判带状组织，可以对产品进行退火来评判。
带状组织严重的产品只能报废。
消除带状最好的方法是增加锻造次数和锻造比，但是材料不允许反复多次加热的。

感应淬火 发表于 2007-10-14 20:03:40

我也想知道有没有详细一点的资料

wty728 发表于 2007-10-14 21:17:46

带状组织评定是有国家标准的，一般是要求≤2级，请参考GB/T13299-91，该标准里面有带状组织的评定图谱和夹杂的评定图谱

xutie 发表于 2007-10-15 13:03:50

1.我认为调质状态下评带状是不合适的，最好是在退火情况下评级；
2.带状组织如果太严重，在锻造加热过程中就会开裂，对于感应加热的棒料尤其明显；

霜月 发表于 2007-10-15 22:14:49

带状应在退火情况下评级，原材料的带状后续加工很难完全消除。

stigershu 发表于 2007-10-15 23:30:05

做个高温扩散退火可以改善带状。
评定其带状你多做次退火就可以了/

clanhead1981 发表于 2007-10-17 20:48:49

使用扩散退火的话成本极高,并且会出现很深的脱碳层,浪费钢材,
我觉得如果出现了带状用正火不能消除的话,就要考虑锻打工艺了.

天天小非 发表于 2007-10-18 20:04:56

我个人认为高温扩散退火是无法改变材料的带状的。我们的渗碳产品在高温800℃以上得10个小时都无法消除带状，采用高温扩散退火也无济于事的。

霜月 发表于 2007-10-18 22:28:25

理论上高温扩散可以改善带状，实际上效果很小。

feilong 发表于 2007-10-20 16:54:15

使用高温退火时间比较长,还不如直接锻打消除呢

lyymao 发表于 2007-10-25 21:19:21

我想知道有没有详细一点的资料

sanbeng 发表于 2009-11-6 18:57:11

带状组织如果太严重，在锻造加热过程中就会开裂

gh4169 发表于 2025-2-13 09:31:28

xutie 发表于 2007-10-15 13:03
1.我认为调质状态下评带状是不合适的，最好是在退火情况下评级；
2.带状组织如果太严重，在锻造加热过程中 ...

你好，我第一次看带状组织不是很有经验，想问下，如果我手里现在有轧制后的样品，需要退火后看带状组织比较好还是在轧制状态看存在带状就可以直接判断呢？

gh4169 发表于 2025-2-13 09:36:29

霜月 发表于 2007-10-15 22:14
带状应在退火情况下评级，原材料的带状后续加工很难完全消除。

请问下，我现在现场的条件可能做正火更为方便快捷，如果将轧制的样品拿来做正火后再观察带状是可以的吗？
页: [1]
查看完整版本: 调质状态的产品带状偏析怎么评级