PAG水性淬火剂几大优势
1.环保安全。水性的产品本身就比油性产品安全环保，使用浓度一般是原液的5%-20%之间，剩下都是水，所以不会像油淬时起火、冒烟。有些热处理厂工件大，油淬每次下去后浓烟滚滚，火苗窜很高，易发生火灾。事实上，这种原因造成重大火灾在国内外不胜枚举。使用本品决不会起火、冒烟。有效克服油的缺点。
2.成本低、经济实惠。
油价上升，越来越显示出其优势，以32#机械油为例，现价在8800元左右。本品虽总价高，但是一般可以按1：15-1：4兑水使用，平均下来，就大大低于油的价格。
3. 比热值较高。
其比热值与水比热溶相近，浓度与比热溶成正比，比油要高很多，这一特点能为热处理厂解决大问题。有好些用户由于从油换到淬火剂，结果干的工件单体重量比以前大很多，日常处理量也多多了。
4.工件硬度高，变形量减少。
对很多材质和各种类型工件，油改用淬火剂，硬度普遍提高2HRC，变形量减少。某链条厂链片用32#机械油淬火,硬度52HRC，回火硬度44HRC，拉断力20千牛，韧性断裂，用本淬火剂，淬火硬度55HRC，回火硬度45HRC，拉断力20.2千牛，韧性断裂，多方面性能都好于油淬。
5. 容性强、防腐耐用性能要好得多。
PAG类水性淬火剂比聚乙烯醇淬火剂化学忍耐性能要好很多，混入小量的酸、碱、盐，杂质影响不太大，并不会立即变质，不象聚乙烯醇，特易变质。
以上分析可见，PAG淬火剂实为质量可靠，价格低廉，安全环保的一种新型淬火介质，值得大力推广应用。
但PAG淬火液还是有它的局限性的，不可能完全取代油。对低碳钢当然是最好的选择，但一些中碳合金钢较薄工件还是用油比较妥当呀。个人愚见....请专家赐教。 比较反感纯广告贴，每一种产品在替换的时候，总不可能完全替代，也不可能没有缺点。客观描述产品的适用范围、优缺点，是对客户、对自己比较负责任的体现。 PAG有利有弊……
笨人感觉在使用过程中，关键是避开弊端，合理利用利端…… qlf_126 发表于 2012-5-30 09:47 static/image/common/back.gif
PAG有利有弊……
笨人感觉在使用过程中，关键是避开弊端，合理利用利端……
任何东西都有两面性没有完美的合理利用优势就是胜利
页:
[1]