35CrMo活塞杆在使用过程中发生断裂
200倍横截面:50倍纵剖面:
35CrMo活塞杆在使用过程中发生断裂,元素分析和力学性能都是正常的。这是金相照片,大家看看这是什么组织?我认为是贝氏体,但黑色区域是什么,是疏松吗?(这段话本来应该放在最后一张图片的下面,可怎么也放不下去,好难编辑)
200倍纵剖面:
楼主最好说说所经过的处理工艺,还有把断口的照片最好也传上来看看! r_lyy 发表于 2012-5-31 10:24 static/image/common/back.gif
楼主最好说说所经过的处理工艺,还有把断口的照片最好也传上来看看!
断口被完全破坏了,没有照相。热处理是正火,具体问题在咨询客户中。 黑色带状是组织偏析,为托氏体。其他组织就是贝氏体 尚贺军 发表于 2012-5-31 16:51 static/image/common/back.gif
黑色带状是组织偏析,为托氏体。其他组织就是贝氏体
托氏体有可能导致断裂吗? 爱书的小熊 发表于 2012-5-31 21:42 static/image/common/back.gif
托氏体有可能导致断裂吗?
根据我个人看了一下你这个金相,带状偏析组织是导致断裂的主要原因,锻造中出现的这种问题 成分偏析现在已经成为很多工件失效的主要原因,建议楼主严格控制产品原材料 guizhou5203344 发表于 2012-6-1 02:08 static/image/common/back.gif
根据我个人看了一下你这个金相,带状偏析组织是导致断裂的主要原因,锻造中出现的这种问题
谢谢,可是拉伸强度蛮高的,都符合要求 wisher 发表于 2012-6-1 08:09 static/image/common/back.gif
成分偏析现在已经成为很多工件失效的主要原因,建议楼主严格控制产品原材料
谢谢!可是力学性能试验中强度蛮高的 爱书的小熊 发表于 2012-6-1 09:16 static/image/common/back.gif
谢谢!可是力学性能试验中强度蛮高的
强度高就不会断裂吗?断口不知道你看到没有,大体是什么状况? 尚贺军 发表于 2012-6-1 10:37 static/image/common/back.gif
强度高就不会断裂吗?断口不知道你看到没有,大体是什么状况?
拉伸断口呈杯状,有典型的塑性强化区,断口色泽暗淡,应该是塑性断口。 爱书的小熊 发表于 2012-6-1 10:43 static/image/common/back.gif
拉伸断口呈杯状,有典型的塑性强化区,断口色泽暗淡,应该是塑性断口。
我想知道,活塞杆断口是怎么样的呢? 爱书的小熊 发表于 2012-6-1 09:16 static/image/common/back.gif
谢谢!可是力学性能试验中强度蛮高的
力学性能不是只有强度一个指标,抗拉强度,屈服强度以及伸长率加断面收缩率综合考量,还有一个冲击功! 就你的成分偏析的带状组织我可以判定,不论采用什么热处理工艺,估计都不会达到你的产品的技术要求,尤其是力学性能,现在35CrMo以及42CrMo材料的烂材料,无一不是偏析严重,价格便宜。 wisher 发表于 2012-6-1 14:35 static/image/common/back.gif
就你的成分偏析的带状组织我可以判定,不论采用什么热处理工艺,估计都不会达到你的产品的技术要求,尤其是 ...
话不能这样说,成分偏析可以正火给予消除,细化组织.具体什么工艺,本人不懂,:$ 偶只是一个普通的品管员,我们公司没有正火,所以没深究 guizhou5203344 发表于 2012-6-2 03:52 static/image/common/back.gif
话不能这样说,成分偏析可以正火给予消除,细化组织.具体什么工艺,本人不懂, 偶只是一个普通的品管员 ...
如果你只是一个品管,我就不说你了,没有什么材料的成分偏析可以通过正火消除,如果可以消除的话,你的材料为什么不消除了再用,现在最讨厌的,就是那种忒能吹牛,把热处理想象成万能的了,如果正火可以消除成分偏析,那么我宣布,锻造的基本上可以失业了。 你最好还是讲活塞杆的宏观断口照片传上来,或断裂的裂口是横向还是偏纵向说明一下,便于分析。 爱书的小熊 发表于 2012-5-31 10:52 static/image/common/back.gif
断口被完全破坏了,没有照相。热处理是正火,具体问题在咨询客户中。
楼主,你最好还是讲活塞杆的断口照片传上来便于分析。还应该提供一些关于活塞杆的宏观照,详细叙述一下活塞杆的基本工况。因为断裂和这些都有很大关系,只有金相不一定能完全判断断裂原因。
页:
[1]