真空热处理为什么和井式炉热处理出来的使用寿命一样
真空热处理为什么和井式炉热处理出来的使用寿命一样呢?请各位前辈指教一下!都是同样的材料,都是H13挤压模具。同样的工艺。还有就是用的是真空油淬炉。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-6-11 00:47 编辑请问高人:你认为真空热处理和井式炉热处理出来的(产品)寿命不一样才正常吗?为什么二者必须不一样?:P 因为他们工艺是一样的,成分没有改变,组织一样,性能也一样,所以使用寿命就基本一样。 这样子看来,还是用井式炉比较划算,成本比较低。 那当然了,也是应用最广泛的。 本帖最后由 耿建亭 于 2012-6-13 10:10 编辑
一只鸡的一半在铁锅里炖,另一半砂锅里炖。 一样的火候,出来的味道可能差不多。
假如另一半是在砂锅慢慢炖,味道或许一样,也或许不太一样的概率大点。
个人意见,不足为凭。 不一样的地方是模具经过热处理后的表面有差别。 孤鸿踏雪 发表于 2012-6-11 00:46 static/image/common/back.gif
请问高人:你认为真空热处理和井式炉热处理出来的(产品)寿命不一样才正常吗?为什么二者必须不一样?: ...
用井式炉会不会不 好控制模具的 表面脱碳问题? 这其实就是一个表面颜色及会不会脱碳的区别 孤鸿踏雪 发表于 2012-6-11 00:46 static/image/common/back.gif
请问高人:你认为真空热处理和井式炉热处理出来的(产品)寿命不一样才正常吗?为什么二者必须不一样?: ...
是要应该不一样才对哦!不然这么多的人都用真空炉呢?而其还这么贵!如果没有很大的区别的话那就没有必要生产真空炉了撒,用井式炉代替了
页:
[1]