钢材的淬透性曲线
请 各位高手帮忙看看，从这个图中可以得到什么信息，这个图说明了什么。怎么从这个图中看出这种钢材的淬透能力。谢谢本帖最后由 wahg 于 2012-6-13 15:19 编辑
用水/用油做淬火介质：
多大直径的零件可全部淬硬，多大直径的零件可表面淬硬，多大的零件不可能淬硬；
例：此处材料是65Mn，用水淬：
1、φ97的零件表面硬度可达到55-65HRC；----小于此直径的零件表面都可达到此硬度
2、φ28的零件距中心3R/4处（φ21处）的硬度可达到55-65HRC
3、φ18的零件心部硬度可达到55-65HRC-----小于此直径的零件都可淬透，心部硬度都能达到此值。
4、φ51的零件距中心3R/4处（φ38处）的硬度可达到硬度只能达到51-61HRC
。
。
。
以此，我们可以推测，用不同的淬火介质时的工件硬度沿直径方向的变化。
需要指出的是：这只是一种标准的试验方法，这个表的数据在生产中使用时还需做一些修正。但无论如何，这为我们评估材料的淬透性提供了一个方式。 wahg 发表于 2012-6-13 15:18 static/image/common/back.gif
用水/用油做淬火介质：
多大直径的零件可全部淬硬，多大直径的零件可表面淬硬，多大的零件不可能淬硬；
例 ...
谢谢wahg前辈给出的解释。还有一张图也请你解释下，谢谢。 zzy0566 发表于 2012-6-13 16:30 static/image/common/back.gif
谢谢wahg前辈给出的解释。还有一张图也请你解释下，谢谢。
2楼工程师已经把图上数据一一查对出来了，你应当从中学习理解实现自己会看会用，还是亦步亦趋试着查对吧。 wahg 发表于 2012-6-13 15:18 static/image/common/back.gif
用水/用油做淬火介质：
多大直径的零件可全部淬硬，多大直径的零件可表面淬硬，多大的零件不可能淬硬；
例 ...
谢谢前辈 ，我以前也不是特别了解这图，受教了。但是超过图中的最大直径的大型工件淬火硬度怎么确定？是靠预测吗？预测根据是什么 ？？谢谢 ZX771 发表于 2012-6-13 17:26 static/image/common/back.gif
2楼工程师已经把图上数据一一查对出来了，你应当从中学习理解实现自己会看会用，还是亦步亦趋试着查对吧。 ...
都说下面的两条曲线表示硬度带，但是为什么还有交点，请ZX771这位高工帮我解释下，谢谢。看了几天不明白，就来向各位请教了，还请解答，不胜感激。谢谢 zzy0566 发表于 2012-6-14 08:33 static/image/common/back.gif
都说下面的两条曲线表示硬度带，但是为什么还有交点，请ZX771这位高工帮我解释下，谢谢。看了几天不明白， ...
你这张图是《热处理手册》（第3版）第4卷 热处理质量控制和检验上的吗？
此书的图11-315，本书11章中的给出了相关的参考资料-8,6,,20,25,但未将这些资料全部列出。有些资料我也没有。个人认为这两条曲线应是在二次不同的材料，不同的试验室做出的。因成分、加热参数，晶粒度略有不同所致。
这个曲线只是试验的数据，仅供了解此材料的工艺性能时参考，现场的情况各不相同，万不可机械套用。 本帖最后由 wahg 于 2012-6-14 12:10 编辑
尘世涛翻 发表于 2012-6-13 18:37 static/image/common/back.gif
谢谢前辈 ，我以前也不是特别了解这图，受教了。但是超过图中的最大直径的大型工件淬火硬度怎么确定？是靠 ...
谈不上，大家互相学习。
这其实就是本曲线的用途之一：
1、对于超过最大直径的大型工件就完全可能淬不硬，这时可能需要改进加热参数，增加奥氏体的稳定性，增加淬火冷却的强度，提高淬透性。
或与设计人员商量，更换其它淬透性更好的材料。
2、预测就是建立在淬透性曲线的基础上。因为这是实验得出的数据，其基本结论应是可信的，明显违背这条曲线是不可取的。 wahg 发表于 2012-6-14 11:57 static/image/common/back.gif
你这张图是《热处理手册》（第3版）第4卷 热处理质量控制和检验上的吗？
此书的图11-315，本书11章中的给 ...
首先谢过前辈的解答。但是我不是很认同，一般来说（个人凭空想的，没做过端淬实验），端淬实验离淬火端越远硬度应该是呈降低的趋势，为什么有一段还升高了。难道说是实验用的材料不均匀，或是晶粒度什么的有差异照成的。要是这样，就不具备代表性，为什么还出版出来。这些都是热处理手册上的图片，本人不是很明白，传上来，让各位前辈帮我给解释下。谢谢 有的东西还是别太钻牛角尖。淬透性曲线，2楼学习了。 水、油介质的淬火烈度大约是多少
页:
[1]