低碳合金钢极限调质急！急！！急！！！
各位老师我现在遇到了这样一问题，一个低碳合金钢的调质活，做了几次试验同样的工艺有成功的有失败，我简单的整理了一下做了个表希望各位老师给点修改意见，谢谢！！ 你那合格与不合格的差距是非常小的，可以考虑一下检测以及试棒加工过程中的其他影响因素，不属于重大不合格项 wisher 发表于 2012-6-14 14:36 static/image/common/back.gif你那合格与不合格的差距是非常小的，可以考虑一下检测以及试棒加工过程中的其他影响因素，不属于重大不合格 ...
恩首先谢谢老师的支持和关注 就因为差距太小所以我很纠结 不知道是不是要调整工艺 调整的话牵一发动全身 怕其它参数再不合格 因为您也看到合格的数据也没有超出很多 就是能不能基于现在的数据和工艺 改进一下某个环节的参数使其力学性能有更大的提高 还有能帮我分析下都有哪些因素可能会影响它的实验数据吗？ 谢谢 wisher 发表于 2012-6-14 14:36 static/image/common/back.gif
你那合格与不合格的差距是非常小的，可以考虑一下检测以及试棒加工过程中的其他影响因素，不属于重大不合格 ...
试棒3的性能参数略高点 是否可以帮我分析一下？？？ 做机械性能检测的时候，需要依据一定的标准进行，允许有一定的公差范围的，我不知道你的产品如何归类，也不知道你所依据的标准，所以不好随便说，但是我觉得，你的工艺还是按照原来的进行，不要随便大范围的调整热处理工艺参数。仅供参考
工艺我觉得你还是采用你的那个用的最多的那个，正常温度淬火回火，不要把淬火温度搞的那么高 8620H材料调质可以呀
后期是做氮化处理吗 qsingdong 发表于 2012-6-15 10:02 static/image/common/back.gif
8620H材料调质可以呀
后期是做氮化处理吗
木有啊一我们设备不完善 二普通热处理方法能搞定了不是可以降低一下成本吗:lol 我现在考虑的是能不能在现有的工艺上稍加改动能够使其力学性能更高点 因为事实证明这种材料在不同的工艺下是可以达到并远远超过客户要求的 能不能帮我分析下试棒3的工艺在现有的化学成分下可行吗？？为什么？我下午想按照试棒3的工艺调试一根看看情况谢谢老师:handshake qsingdong 发表于 2012-6-15 10:02 static/image/common/back.gif
8620H材料调质可以呀
后期是做氮化处理吗
不做氮化我们的工序是满足客户要求的力学性能交货具体客户是否还要做处理就不清楚了 用水剂淬火液淬火！
我就这么干！
我最近批量在做一种道钉，低碳合金钢，抗拉要求828，延伸要求18,。试验N次以后现在用PAG，高淬高回，你不妨试试。 这个数据很好啊！
性能方面不是一两个数据不合格就可以判定结果不合格的！
你不合格红色那个，只是一个数据而已，不能单从工艺方面找原因，不要钻牛角尖，试棒并不是每个都是完全一样的，出现个别差距是允许的
如果你硬要说靠调整工艺参数的话，就在时间上找找，或设备温度均匀性，冷却均匀性，如果不是搞科研实验室的话，我估计有一两组数据不合格的话应该是可以理解的 龙游河边人 发表于 2012-12-10 11:19 static/image/common/back.gif
从分析数据看，3号试样的硬度和屈服强度和其他试样不匹配。一般硬度高的屈服也高。比较合理的解释是。3号样 ...
谢谢 分析我会考虑这个因素的:handshake 从分析数据看，3号试样的硬度和屈服强度和其他试样不匹配。一般硬度高的屈服也高。比较合理的解释是。3号样淬火质量比较好。而其他样表面硬度虽高，但内部有缺陷（如果同批料的话，可排除材质缺陷）最有可能是残留铁素体。导致屈服降低。所以我认为其他试样淬火温度太低或保温不够的可能很大。
页:
[1]