tomyuan 发表于 2012-6-20 10:29:45

GCr15球化退火组织 评级

龖起起 发表于 2012-11-29 08:35:23

支持：球化工艺是不错的，但是您的原材料应该有带状组织。淬火之后再看一下

springal_ding 发表于 2012-6-21 20:21:19

好像不是很清楚,好像没有球化好,1级吧

tomyuan 发表于 2012-6-22 08:29:53

这个应该是比较好的球化退火组织，应该可以评定为3级或4级。

浪翻云 发表于 2012-6-22 19:34:52

tomyuan 发表于 2012-6-22 08:29 static/image/common/back.gif
这个应该是比较好的球化退火组织，应该可以评定为3级或4级。

对，您说得没错，球化工艺是不错的，但是您的原材料应该有带状组织。淬火之后再看一下。

xl187235501 发表于 2012-6-25 08:36:11

应该球化的还可以，在2级吧

ssssdddd 发表于 2012-6-25 14:10:41

   该球化的还可以，评2级-3级,粒状珠光体大小分布都不太均匀,与原材料有关.

taiyangdao 发表于 2012-6-25 14:43:21

球化评2级，不是带状偏析是制样的问题，你从新抛一下用苦味酸浸蚀会好一点。

xl187235501 发表于 2012-6-28 08:40:49

球化的还不错，珠光体分布不太均匀，2级

maike 发表于 2012-6-28 08:23:56

球化组织挺好的评级在2-3级，

巧乐兹 发表于 2012-6-27 19:48:57

球化组织评级主要看碳化物尺寸和弥散程度，这个球化地不错，可以评2级。

小~啊傻 发表于 2012-11-29 08:52:54

小小学生 发表于 2012-11-29 08:40 static/image/common/back.gif
2级吧，我认为，三级球应该比这个大些

这个应该判定为3.0级；
因为2.0级主要为点状+少量的细粒状珠光体；3.0级为细粒状珠光体+少量点状珠光体。

工作是否顺利怎么还有时间上网啊

小小学生 发表于 2012-11-29 08:40:44

2级吧，我认为，三级球应该比这个大些
页: [1]
查看完整版本: GCr15球化退火组织 评级