Treatment 发表于 2012-6-20 10:53:07

回火时间对硬度的影响问题

表面淬火后工件180度回火四个小时,和180度回火两个小时完全冷却后再180度回火两个小时,这两种回火对硬度的影响有何不同?

zhengcj 发表于 2012-6-20 10:57:48

前者属于一次性回火，后者属于两次回火。
前者的硬度可能会稍低于后者，但也不同情况。
你可以自己做一下实验。

Treatment 发表于 2012-6-20 11:16:06

zhengcj 发表于 2012-6-20 10:57 static/image/common/back.gif
前者属于一次性回火，后者属于两次回火。
前者的硬度可能会稍低于后者，但也不同情况。
你可以自己做一下 ...

为何前者硬度会比后者低啊

zhengcj 发表于 2012-6-20 11:18:35

Treatment 发表于 2012-6-20 11:16 static/image/common/back.gif
为何前者硬度会比后者低啊

不一定低，我说的是可能。
你自己多做几次实验吧，看是否能得出明确结论。

qlf_126 发表于 2012-6-20 11:34:39

这个是不是也跟材质有很大关系啊？？

毛毛的 发表于 2012-6-20 12:29:22

应该是前者比后者低,因为一次保温时间长

jackson 发表于 2012-6-20 12:38:05

这么低的温度,可能没有什么区别.

如果是高温呢?

个人意见,很可能是错误的, 请不要见笑.

Treatment 发表于 2012-6-20 14:25:28

zhengcj 发表于 2012-6-20 11:18 static/image/common/back.gif
不一定低，我说的是可能。
你自己多做几次实验吧，看是否能得出明确结论。

确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

zhengcj 发表于 2012-6-20 14:47:32

Treatment 发表于 2012-6-20 14:25 static/image/common/back.gif
确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

你这是什么材质？什么状态（轧材经车削加工还是锻件）？回火前是何种热处理工艺？

Treatment 发表于 2012-6-20 14:59:24

42GrMo 锻件经过车削 中频感应表面淬火

zhengcj 发表于 2012-6-20 15:36:17

本帖最后由 zhengcj 于 2012-6-20 15:39 编辑

Treatment 发表于 2012-6-20 14:59 static/image/common/back.gif
42GrMo 锻件经过车削 中频感应表面淬火

你可以参考以下帖子：
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=73068&extra=&page=2
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=69842
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67195
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=61404
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10795&page=1

另外，两次回火可能促进了二次硬化现象的产生。

eng5000 发表于 2012-6-21 11:32:50

本帖最后由 tdragonfu 于 2012-6-30 12:46 编辑

为什么要这样做了，一气呵成不行吗？？

chg1555 发表于 2012-6-21 20:24:36

第二次回火用200度你在看看结果:)

excellence 发表于 2012-6-23 16:04:54

Treatment 发表于 2012-6-20 14:25 static/image/common/back.gif
确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

在一定条件下，零件回火后的硬度是温度和时间的函数，一般经过一次回火后零件的回火稳定性提高，所以两次累计4h回火与一次性回火4h硬度可能会有不同。

开心的工作 发表于 2012-6-24 09:44:57

前者、一次回火4h回火比较充分，后者回火两次、每次2h回火、不充分、就是回火时间不够。如果要求回火两次，每次不能少于3h

iamspiderman 发表于 2012-6-25 15:46:02

180度，这两种方式几乎没有区别，如果从效率来讲，最好是一次回火

123456abc 发表于 2012-6-25 16:47:40

自己做试验
180度，这两种方式几乎没有区别，如果从效率来讲，最好是一次回火

haisheng200177 发表于 2012-6-25 18:46:42

我们渗碳齿轮170回火3个小时与回火7个小时（操作失误），硬度上差别不大

05362866637 发表于 2012-6-25 19:29:04

没有在脆性区回火，没有必要回火两次吧

jsn 发表于 2012-6-25 20:03:21

对于要求高硬度的低温回火，还是分两次回火要好点，也不是时间回的越长越好
页: [1] 2
查看完整版本: 回火时间对硬度的影响问题