报告中金相图片的放大倍数
各位坛友，最近我公司频繁来客户检查，昨天一位非客户的评审人员来查，指出我们的金相报告中夹杂物的图片是200倍不行，必须是100倍才规范，不知大家是怎么照相的。我们一般是根据国标在100倍下评级，但有时夹杂很小，所以在高倍下照相。如果我在可看清夹杂的前提下（不一定是100倍）照相，但是图片中加注标尺，不知这样可取吗？请大家赐教！ 标准就是100X,在100X的条件下评定没有问题就OK，你用200X只会自寻烦劳罢。 790512as 发表于 2012-6-20 14:05 static/image/common/back.gif标准就是100X,在100X的条件下评定没有问题就OK，你用200X只会自寻烦劳罢。
我不太明白您的意思，是说100倍下看不见就不用评定了吗？可是需要照片时，我要以能看清为前提呀，所以需要在200倍下照相。 本帖最后由 沙仑玫瑰 于 2012-6-21 08:14 编辑
不是100倍的照片有标尺，知道夹杂物的尺寸长度，可以对单个夹杂物进行评级，个人认为是可取的。 沙仑玫瑰 发表于 2012-6-20 14:20 static/image/common/back.gif
不是100倍的照片有标尺，知道夹杂物的尺寸长度，可以对单个夹杂物进行评级，个人认为是可取的。但GBT10561标 ...
100倍的视场是在评级时，照相时应该没有硬性规定吧！比较愚钝啊！ r_lyy 发表于 2012-6-20 14:18 static/image/common/back.gif
我不太明白您的意思，是说100倍下看不见就不用评定了吗？可是需要照片时，我要以能看清为前提呀，所以需要 ...
同意，我们也是这么做的。 MYG 发表于 2012-6-20 14:22 static/image/common/back.gif
同意，我们也是这么做的。
前辈是说同意照相时可放大倍数吗？ r_lyy 发表于 2012-6-20 14:25 static/image/common/back.gif
前辈是说同意照相时可放大倍数吗？
不管倍数多大，评级结果总是相同的。 r_lyy 发表于 2012-6-20 14:25 static/image/common/back.gif
前辈是说同意照相时可放大倍数吗？
照出来的照片是用来鉴定评级的，你看的时候用100倍的标准看，评级，为什么自找麻烦非得用200倍照相呢？？
再说相关标准规定的就是100倍的视野内评级，你在100倍评级，然后放上这张200倍的照片在报告里，算是什么情况，如何解释？
严格的审核的话，你这算是重大不合格项。 本帖最后由 r_lyy 于 2012-6-20 14:34 编辑
wisher 发表于 2012-6-20 14:29 static/image/common/back.gif
照出来的照片是用来鉴定评级的，你看的时候用100倍的标准看，评级，为什么自找麻烦非得用200倍照相呢？？ ...
啊，有那么严重啊！晕！！！加注标尺不是可以反映夹杂的真实情况吗？那样也不可以吗？ r_lyy 发表于 2012-6-20 14:34 static/image/common/back.gif
啊，有那么严重啊！晕！！！加注标尺不是可以反映夹杂的真实情况吗？那样也不可以吗？
难道你们的程序文件没有规定怎么操作吗？比如出具的检验报告需要包括什么内容，依据什么标准？没有吗，如果有的话，就要严格执行，审核的时候是不考虑你看的清不清楚，审核主要是审核你的所有的一切做的是否符合你自己制定的规范。 wisher 发表于 2012-6-20 15:41 static/image/common/back.gif
难道你们的程序文件没有规定怎么操作吗？比如出具的检验报告需要包括什么内容，依据什么标准？没有吗，如 ...
哦，由于金相检测是从我来公司才有的检测项目，所以程序文件里没有规定这一项，且我觉得我们以前单位的程序文件也没有规定这么细啊，只要是按什么标准出具什么结果就可以了，没有注明到图片这么细！学习了啊！ 注意,标准规定视场大小的,好像是71x71mm(100X)内算总长度,你在200X下拍摄达不到这个视场,除你加有非常小的缩小镜.如果能达到这个视场,算总长度评级没问题. 如没有特别的规定，金相检验报告中只要有检验结果就可以了，如果都要附上照片，工作量太大，也无此必要。就夹杂物而言，A、B、C、D，粗系细系，再加上DS，难道要附上9张图片？
拍金相照片是为了说明问题，如一个夹杂物特别粗大，长度已经贯穿视场，拍100X不能反映全貌，可拍50X。 客户要求你们一定要用CQI-9吗？如是，那么A-H过程表4.1条款规定显微组织应被100X、400X或400X以上的最小放大率进行检查，所以不认可是有依据的。 wrcluomo 发表于 2012-6-20 19:22 static/image/common/back.gif
注意,标准规定视场大小的,好像是71x71mm(100X)内算总长度,你在200X下拍摄达不到这个视场,除你加有非常小的缩 ...
谢谢提醒啊！！！！！！！ MYG 发表于 2012-6-20 20:16 static/image/common/back.gif
如没有特别的规定，金相检验报告中只要有检验结果就可以了，如果都要附上照片，工作量太大，也无此必要。就 ...
感谢前辈的耐心讲解！ chg1555 发表于 2012-6-20 21:01 static/image/common/back.gif
客户要求你们一定要用CQI-9吗？如是，那么A-H过程表4.1条款规定显微组织应被100X、400X或400X以上的最小放大 ...
这人只是一位参观者，领导对检测并不懂，所以别人一说，我们就得改！至于您说的我们并没有！ 客户的要求就是标准，除非你们公司足够强大，所没有必要去争这些，自己心里知道就行了。 个人感觉：你评级的时候，为了看清楚方便，可以依据200的照片，但是如果出报告的话，结果需要附图的话还是100倍的图，因为标准里就是这么规定的！要不然审核的话，肯定会被提出异议！！
页:
[1]
2