00Cr18Ni14Mo3 316不锈钢中的TIN夹杂物的影响
求助我公司的原材料00Cr18Ni14Mo3 316不锈钢中的检测出的TIN夹杂物，BTIN1.0，DTIN1.0，DTIN1.0e。由于国标只是要求ABCD细系小于1.5粗系小于1.0，并未明确提出非传统性夹杂物的要求，又由于对TIN对奥氏体不锈钢的影响不是那么了解，现在普通的夹杂物D1.5级，D1.0e。所以不知道该将此批材料判定合格与否，望大神大师们多多赐教啊。检测报告是由上海材料研究所出具的，以上传至附件。 我觉得这要看你们和客户之间的协议了，如果客户没有要求这一点还是别多说的好，以免不必要的麻烦，毕竟夹杂物在国标甚至行标里都没有明确规定什么，且我觉得这种材料里有一点氮化物夹杂也很平常，当然不能是大量啊！个人愚见！ r_lyy 发表于 2012-6-26 10:00 static/image/common/back.gif我觉得这要看你们和客户之间的协议了，如果客户没有要求这一点还是别多说的好，以免不必要的麻烦，毕竟夹杂 ...
恩谢谢，是的，我们已经通知了供应方，不过供应商他们说不算。所以现在想看看TIN夹杂对钢材性能的影响。我们这边做植入体内的医疗器械最怕失效，无论是任何方面出现的问题导致的失效大部分都是我们公司进行赔偿。这种夹杂物不知道会不会成为导致疲劳断裂的裂源。 r_lyy 发表于 2012-6-26 10:00 static/image/common/back.gif
我觉得这要看你们和客户之间的协议了，如果客户没有要求这一点还是别多说的好，以免不必要的麻烦，毕竟夹杂 ...
附件的报告里面有评级的，不知道您怎么看待这份材料呢。 sunyueandhui 发表于 2012-6-26 13:24 static/image/common/back.gif
恩谢谢，是的，我们已经通知了供应方，不过供应商他们说不算。所以现在想看看TIN夹杂对钢材性能的影响。我 ...
这个我还真么不太清楚，期待高手的解答，我也学习下！ sunyueandhui 发表于 2012-6-26 13:25 static/image/common/back.gif
附件的报告里面有评级的，不知道您怎么看待这份材料呢。
检测站的报告是对来样负责的，看到什么就写什么，如果你不想要这个结果也可以告诉他们根据什么标准出具报告或是报告中包括什么内容。因为我以前也是在质检站工作的，一般为了产生不必要的麻烦我们都是看到什么写什么，有什么写什么，除非客户明确提出了，我们再根据要求出具报告！ 我也觉得检验报告没问题，TiN是可以按GB/T10561-2005来报告的。
TiN是有可能成为疲劳断裂源。如果你真担心的话，可以在买料时要求供应商用最小的Ti含量，最多0.010%，越少越好。那样TiN就基本看不到了。像其它的杂质（硫化物，氧化物）也最好控制在最低，真空重溶钢比较好。毕竟植入体内的零件出了问题很麻烦，搞不好还要打官司。 sunyueandhui 发表于 2012-6-27 10:13 static/image/common/back.gif
恩，我们有询问过很多人，大部分都说还是要自己对标准掌握控制，而钢厂的都说不应该算。实在不知道该怎么 ...
主要是在买钢前没有把这些细节协商好。讲好了什么算，什么不算，就不会结果出来互相扯皮了。作为使用方，你有责任把国标没有明确的地方之前跟供应商讲清楚。这样对双方都有好处。 metart 发表于 2012-6-27 00:17 static/image/common/back.gif
我也觉得检验报告没问题，TiN是可以按GB/T10561-2005来报告的。
TiN是有可能成为疲劳断裂源。如果你真担 ...
恩，我们有询问过很多人，大部分都说还是要自己对标准掌握控制，而钢厂的都说不应该算。实在不知道该怎么办，因为牵扯到很多钢厂的原材料，还有一些比较大牌的。不知道该如何来做 r_lyy 发表于 2012-6-26 13:44 static/image/common/back.gif
检测站的报告是对来样负责的，看到什么就写什么，如果你不想要这个结果也可以告诉他们根据什么标准出具报 ...
检测中心的人也说让我们自己掌握，说对我们标准不熟悉
页:
[1]