没有渗透,从最后两个图片上看,渗碳层应该符合你的要求,工件应该是管状,壁厚比较薄,出现这种组织应该和原材料的淬透性,还有材料成分偏析有关。 wujunfeng610 发表于 2012-6-27 20:19 static/image/common/back.gif
]未渗穿:前4张是心部照片 针状 铁素体(魏氏组织)+低碳板条马氏体
后两张是渗层组织照片,不清楚放大倍数 ...
魏氏组织的结论不赞同,应该是上贝氏体。
是否渗透可以用硬度法参照。
感觉是渗碳淬火温度偏高,心部淬透了。
工件这么小的尺寸,渗层要求是不是要求太深了?
打硬度验证 还需10个字 20# 淬透性低 冷却不足析出网状铁素体魏氏体?魏氏体没这么细吧? 通常这样的组织我们认为不影响使用! 明显没渗透,渗碳温度多少啊?随炉冷,淬火的吧? 本帖最后由 qinglian1210 于 2012-6-27 20:36 编辑
wujunfeng610 发表于 2012-6-27 20:19 static/image/common/back.gif
]未渗穿:前4张是心部照片 针状 铁素体(魏氏组织)+低碳板条马氏体
后两张是渗层组织照片,不清楚放大倍数 ...
这是50X的两张图片,麻烦帮忙看一下,我完全是个新手,呵呵,边上磨得放大之后太浑浊,所以没拍高倍的。
前几张里面如果有魏氏组织的话,那就不太好了吧,我查了一点资料,说是出现这个组织力学性能会受到影响,而且我这个样件也不是正常的渗碳的组织,所以很是疑惑
20钢渗碳处理后 金相组织是否正常?
本帖最后由 wangqinghua196 于 2012-6-28 18:36 编辑要求:1、渗碳层深度为0.2-0.3mm;(但是感觉这个样件像是完全渗透了?)。请各位高手赐教!感谢!:$
本帖最后由 wangqinghua196 于 2012-6-28 18:37 编辑
未渗穿:前4张是心部照片 针状 铁素体(魏氏组织)+低碳板条马氏体
后两张是渗层组织照片,不清楚放大倍数 无法估计渗层深度 !
你的制样和照片尚可,显微镜应该还可以! 活干的比较漂亮,我们20钢渗淬后组织也差不多是这样,表面含碳量和油的冷速都不错,只是唯一的缺陷是有魏氏组织,应该是原材料的问题吧,如何成形,是锻打的吗? 本帖最后由 aaron01 于 2012-6-28 19:27 编辑
对于20钢来说,这样的渗碳组织很正常,心部出现网状铁素体是因为原材料淬透性差,表面组织也不错。
至于你说的不同地方渗层不一致,对于渗碳工艺来说也是必然的,角上肯定厚,尖角效应嘛,所以硬化层检验一定要约定检测部位。 应该是冷速出了点问题,心部感觉是未融铁素体。 本帖最后由 qinglian1210 于 2012-6-28 18:06 编辑
何柬松 发表于 2012-6-28 10:47 static/image/common/back.gif
魏氏组织的结论不赞同,应该是上贝氏体。
是否渗透可以用硬度法参照。
感觉是渗碳淬火温度偏高,心部淬 ...
1.参照着看了图谱之后,发现心部组织是断续网状铁素体上是有上贝氏体的,有点像羽毛状的。
外部组织个人觉得有点像是马氏体?搞不太明白,因我的制样不是太好,所以表面拍高倍不清晰,重新上传一张看看能不能看清,供大家指教!
2.打了硬度之后,表面硬度最高达到750HV0.3,(表面硬度要求在HV650-750);往心部打硬度越来越小,心部组织的硬度在276HV0.3
通过对硬度的测定,在550HV时,测量的渗碳层深度为0.23-0.27mm这个范围,但是这个样件不太均匀,有些地方渗碳层深度比较深 qinglian1210 发表于 2012-6-28 18:05 static/image/common/back.gif
1.参照着看了图谱之后,发现心部组织是断续网状铁素体上是有上贝氏体的,有点像羽毛状的。
外部组织个 ...
心部组织对20#钢来说算正常的。
有效硬化层不均匀是因为打硬度时打到接近550HV时,硬度点打在低碳马氏体上和打在低碳马氏体边缘处(两个晶粒之间)引起的硬度差异,虽然距离表面距离是一样的,但是硬度有差异,尤其是在550HV左右时,对硬化层结果是有影响的。
另外你的维氏硬度检测不符合检测规范,压痕间距太小。
2009119 发表于 2012-6-29 16:59 static/image/common/back.gif
活干的比较漂亮,我们20钢渗淬后组织也差不多是这样,表面含碳量和油的冷速都不错,只是唯一的缺陷是有魏氏 ...
是锻打的,不过第一张500X图上,到底是不魏氏组织呢? 何柬松 发表于 2012-6-29 20:50 static/image/common/back.gif
心部组织对20#钢来说算正常的。
有效硬化层不均匀是因为打硬度时打到接近550HV时,硬度点打在低碳马氏体 ...
非常感谢您的提醒,我下次会注意的,学习喽!:P 本帖最后由 2009119 于 2012-6-30 13:54 编辑
应该是W,F出现在晶界且向晶界以内延伸,应该是始锻温度过高造成的。不过看这个图片可能不影响使用。 看着像魏氏组织,级别应该是在100倍下评级。 你这个硬度梯度测的不准确了,相邻两点间靠得太近了 yangchunyuan09 发表于 2012-6-30 20:37 static/image/common/back.gif
看着像魏氏组织,级别应该是在100倍下评级。
这个样件需要评魏氏组织评级吗?有标准吗?可不可以发我一下呢,感谢
页:
[1]
2