45钢锻造直接调质
不放甲醇和瓦斯试样产品 本帖最后由 段誉一阳指 于 2012-7-11 13:18 编辑第一张200X（边缘）,第二和第三张500X （心部） ，调质600℃回火，HB：229-235 图片有些暗，但是那些是魏氏组织吗？我想知道图片拍摄的位置如果边缘也有类似魏氏组织，那么有过热倾向，但如果是其他工艺也有可能是贝氏体，所以希望楼主再叙述详细些，我们以前也有这种情况呢，我们可以多交流的。 感觉LZ的这根本不是调质的组织呢！
就心部照片而言，个人认为存在三大缺陷：
1.上贝明显存在——冷却不足造成；
2.铁素体沿晶界析出，呈网状——冷却不足；
3.大块状铁素体存在——加热或是保温时间不足。
LZ别介意啊，俺个人感觉整个就是一个热处理的反面教材！
第一张200X边缘，由于没正火，晶粒比较大（500X） 本帖最后由 段誉一阳指 于 2012-7-11 15:26 编辑
qlf_126 发表于 2012-7-11 13:20 static/image/common/back.gif
感觉LZ的这根本不是调质的组织呢！
就心部照片而言，个人认为存在三大缺陷：
1.上贝明显存在——冷却不足 ...
因为1：我这是工件是淬油，
2：工件尺寸比较大（42MM）视场取决于半径二分之一，又是45钢，
3：找出这些典型的羽毛， 段誉一阳指 发表于 2012-7-11 13:27 static/image/common/back.gif
因为1：我这是工件是淬油，
2：工件尺寸比较大（420MM）视场取决于半径二分之一，又是45钢，
那这就是了！不知道LZ这产品是不什么样的技术要求呢？这心部根本没淬透！估计这个样的话，心部硬度应该很差！
产品要是很重要而且要求高的话，换材料或是介质吧！！！
本帖最后由 段誉一阳指 于 2012-7-11 13:40 编辑
qlf_126 发表于 2012-7-11 13:31 static/image/common/back.gif
那这就是了！不知道LZ这产品是不什么样的技术要求呢？这心部根本没淬透！估计这个样的话，心部硬度应该很 ...
心部硬度在布氏范围之内，油肯定也是换不了的，大部分件都比较大，大侠指点指点呗！:lol （我们用的是网带炉） 本帖最后由 qlf_126 于 2012-7-11 13:55 编辑
段誉一阳指 发表于 2012-7-11 13:39 static/image/common/back.gif
心部硬度在布氏范围之内，油肯定也是换不了的，大部分件都比较大，大侠指点指点呗！ （我们用的是 ...
能从根本上进行调整的因素一个不让改变！这不成了难为俺了，何况俺也不是啥大虾！
这样的话，只能从一些控制因素上下功夫了，我想您也可能都知道：
1.加大淬火油搅拌；
2.控制淬火入油间隔；
3.调整淬火油的温度，这个大家中说纷纭，俺是认为在您那规定淬火油使用温度范围之内，去上限的话，其冷却速度会加快（一直想试验下，都未进行），——操作前必须进行工艺试验！！！
另：您这产品要求看来也还能接受，再者设计者可能考虑到了热处理的问题，定的技术要求也不高！所以没问题！哈哈………… 1.炉子的油槽是特意定制的加大加深的，下面特意附带三跟喷射管以取代以前那种老式的上面加个螺旋桨一样的小搅拌，（上、中、下不影响，压力0.5KG）。
2.料加的很少，工件比较大也不敢加多（只做自己公司产品）
3.45钢淬透性就那样（水和油区别还是很大的），至于温度么，现在用的70℃
4.高工还是帮我看下第一张（此产品未加甲醇and瓦斯） 是否有轻微脱碳 段誉一阳指 发表于 2012-7-11 14:09 static/image/common/back.gif
1.炉子的油槽是特意定制的加大加深的，下面特意附带三跟喷射管以取代以前那种老式的上面加个螺旋桨一样的小 ...
^_^
原来LZ之意在此呢哈！
金相法检测脱碳俺一般不采用，因为这个的误差太大了！就LZ照片而言，全脱应该是没有了，但是肯定会存在半脱碳！
希望LZ使用显微硬度法准确的测试下！ 楼主的冷却不好，或者是从锻造完入水时间间隔有问题，我们也是45钢锻造后直接淬火，但是使用水淬火，效果要把你这好
页:
[1]