急等:渗碳后硬化层硬度梯度合格,表面硬度不合格,为什么?
设备:托辊式网带炉(网带宽度800mm,实际使用740mm材料:15CrMo4
产品描述:产品为冲压件,厚度0.6mm,渗层要求:0.10~0.18mm 表面硬度大于720Hv1
工艺:870 860 850 835 时间:58min 碳势:CP1=1.2% CP2=1.1% 油为分级淬火油,油温80℃
问题描述:
产品出来后,发现20%的产品是硬化层梯度合格,渗层在范围之内,但是表面硬度只有680HV1左右
如果说是油的问题,以前的工艺也是如此的。
请各位帮助。 应该看看金相,表面碳浓度是否过低(贫碳或脱碳)?另外,楼主最好是将表面至硬化层深处的硬度分布情况(检测数据)传上来 你怎么打的渗层这么薄 可不太好打
来自:热处理论坛 Android客户端 除了杨工说的原因外,也可能是表面碳浓度偏高,表层残奥偏多导致硬度出现低头现象。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-22 08:07 static/image/common/back.gif
应该看看金相,表面碳浓度是否过低(贫碳或脱碳)?另外,楼主最好是将表面至硬化层深处的硬度分布情况 ...
打了火花,发现碳浓度有点低
0.03mm 701
0.05mm 680
0.10mm 620
0.15mm 542 应该是表面碳浓度不足导致。建议考虑尾区实际碳势是否与设定碳势相符。 谢谢各位的帮助,会与各位分享以后的试验结果 继续求教,根据上面的建议,提高的渗碳温度和碳势,但是这种问题还是存在 楼主公司没有金相显微镜吗?前面的分析已经提到,产品表面碳浓度太高或太低,都会导致表面硬度偏低,而产品表面碳浓度是可以根据表面金相情况,来进行大致的推断的。请楼主将以前生产的合格零件的样块和现在的样块进行一下对比,主要比表面的残奥量,有没有碳化物这两点,自然就能发现你现在碳势和以前相比是太高了,还是太低了。
照理说楼主的渗碳碳势也不低了,应该是碳势的实际值低了很低!!:lol aaron01 发表于 2012-7-24 18:52 static/image/common/back.gif
楼主公司没有金相显微镜吗?前面的分析已经提到,产品表面碳浓度太高或太低,都会导致表面硬度偏低,而产品 ...
谢谢您的帮助。
金相也看了,并没有发现明显的残余奥氏体。跟以前的对比没什么差别 晶界氧化和残奥都会导致硬度不足,看看有没晶界氧化 lihuashi 发表于 2012-7-25 06:02 static/image/common/back.gif
谢谢您的帮助。
金相也看了,并没有发现明显的残余奥氏体。跟以前的对比没什么差别
以你这个材料的合金元素含量而言,如果500倍放大倍数下在表面看不见残奥,只能说表面碳浓度低了,提高碳势吧。估计你炉子上的碳控出问题了,真实碳势偏低。
看一下金相,是不是表面有非马? 看一下金相,我也遇到这样的问题,深层合格,零件表面碳浓度偏低或过高都会出现这样,查看网带炉碳势是不是有异常。 可能你的碳控出了问题,前两天我们的网带炉和你的问题相似,定碳后发现实际质和设定值有很大出入,更换氧探头,问题就解决了。 冲压件前期热处理使冲压件表面脱碳,剖开看一下金相 内氧化、非马及连片,残奥都有可能 是不是原材料的问题啊, 从生产的角度,适当通些氨可以解决问题,如果你有以前的产品样件,可以和现在做的同时去打一下工件表面的光谱,然后再分析。
页:
[1]
2