你可以在图上拉一条线,测长度(假设187um),然后查查经过多少个晶粒 ,算平均截距,有了数据就有底气了。图片不加标尺比对国标是不严谨的。就是比对也要在同一介质下比对。
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=98351&pid=950675
53楼的"刚上论坛就中弹了"是什么意思?是不是对自己的观点产生怀疑了?
放大倍数是多少:o我看不见啊
据自己经验,金相图片一定要带标尺,如此不管放大还是缩小都不会影响到组织尺寸。所以楼主的金相图片是不规范的。而大家之所以评7级或8级,可能是把楼主图片当成100倍的实际尺寸吧。大家都评7-8及也说明大家还是能对上眼的。
对照晶粒度评级图可以评定为7-8级,不过现在没有本质晶粒度和实际晶粒度这一说法了
制样不是太好,腐蚀的也太浅了,好多晶界显示不明显,大概评一下:7~8级
david.zhi 发表于 2012-7-24 16:37 static/image/common/back.gif
评定级别一般都要涉及到放大倍率。譬如晶粒度的评定,是在100倍的倍率下看到的图像来评判的。建议大家在拍照 ...
:handshake有同感!