维氏硬度计与洛氏硬度计的问题
产品为45#感应淬火件,齿轮对破取中间面打硬度,维氏打的硬度是57HRC,洛氏打是54HRC。维氏标准块HV472对比差5HV,洛氏标准块HRC42.6对比差0.5.
维氏比洛氏硬度高,这是正常情况吗?已经不是一次这样了。 应该是差不多硬度,可能是洛式硬度钉的点的组织与显微硬度钉的点的组织有差异吧,45#的组织一般都不是很均匀。 个人体会是维氏硬度比洛氏硬度偏高点,检测数据是洛氏准确点,因洛氏检测的面积比维氏面积大,相对而言更有代表性,个人意见。 不同制式的硬度计检测的硬度值没有可比性,所谓的对照只是一个粗略的参考。
你的产品技术要求用什么硬度制式检测,你就用什么检测好了,没有必要自掘陷阱往里跳!:lol 维氏硬度检测的时候,每个人看出来的也不一样,因为每个人选取的边界会不一样。我们单位也碰到过类似的问题。 一般要求什么就测什么吧,若测不了在转换 所谓换算只能作为参考,没有公式换算的,只是经验值,不能一一对应. HV测量负荷为多大?如果和洛氏硬度对比,应选用大负荷进行测量对比比较准确,同时测量的标准块也应与测试硬度所用负荷一致;2.换算表有很多种,而且都有一些差异,看你选用哪种换算表。3.45#材料本身硬度均匀性不太好,你可对其他比较好的材料(如Cr12Mov)进行测量对比。:( 学习中!! 请教一下,怎么用维氏硬度计打出HRC? 依据个人的检测经验:通常情况下维氏测试换算洛氏会比洛氏直接测试硬度偏高。 根据工件渗层,45钢建议你用洛式 没有可比性,不要纠结了....
没有可比性,可以做一下参考,洛氏和维氏是两个不同的硬度测量方法,不同的换算标准,得出的结果也不一样。:) 两者没什么可比性,载荷不同。就维氏硬度本身,一般载荷越小打出的硬度越高
页:
[1]