浅层渗碳件淬火后硬度测试标尺问题
本帖最后由 sdust 于 2012-8-19 15:51 编辑材料：08钢、10钢、St12
层深：.0.1－0.3mm
工件厚度：约2mm
各使用厂对渗碳淬火后的验收标准不同，分别有80-87HR15N、85-91HR15N、400-500HV。
工件渗碳淬火的目的是为提高表面耐磨性，现行的渗碳淬火是选用渗碳后直接油淬火＋回火。由于渗层较浅，用HR15N标尺测试硬度往往偏低，而用HV标尺测试的换算硬度正好合适略偏高。我认为对于此类件渗碳淬火－回火后宜采用HV标尺测试硬度，如用HR15N标尺通常层深要走上限或约超，这样容易增加工件脆性。
这个问题请大家讨论一下，用哪种硬度标尺测试比较合适。 我这里做的机油泵摇臂,没有你的要求这么严格,我都是用钢丝钳夹断看深度和韧脆性,再用锉刀锉下表面硬度就好了.
我也测过表面硬度,要用HV1才测的准. 我们的工件渗层在0.3以下的是用HV5测量的 0.3~0.6以内的HR15N 或HR30N 或HRA 最常用的是HRA标准为78~83HRA 用什么方法测试应该是根据渗层的深浅来决定的，应该有标准的。 你的渗层要求的确是浅啊！一般都用HV，我们的是表面轻微打磨光，用HRA测表面硬度
还有一个问题，你们图纸上或客户要求用什么标准测呢？？？ 如用HR15N标尺通常层深要走上限或约超，这样容易增加工件脆性。
这句话怎么理解呢？:L 热海求针 发表于 2012-8-14 20:03 static/image/common/back.gif
这句话怎么理解呢？
道理很简单，工件厚度只有2mm，渗层是高碳的，脆性大，你渗层深了，高碳部分的比例大了，工件的脆性也增大了！ 热海求针 发表于 2012-8-14 20:01 static/image/common/back.gif
你的渗层要求的确是浅啊！一般都用HV，我们的是表面轻微打磨光，用HRA测表面硬度
还有一个问题，你们图纸上 ...
客户图纸上是HR15N，我们做了，同一炉产品，有些能行，有些不行。查了相关标准（JBT 6050-1992钢铁热处理零件硬度检验通则和JBT 6050-2006），对于0.2-0.4的推荐维氏和HR15N。但客户要求是0.1-0.3，在推荐范围的下限，我认为用维氏更合理一些。我也试过如层深到了0.35以上，打HR15N是能行的，但层深又超了。
另外，你们将表面轻微打磨光，用HRA测表面硬度，层深是多少？ jixieman 发表于 2012-8-14 18:35 static/image/common/back.gif
0.3~0.6以内的HR15N 或HR30N 或HRA 最常用的是HRA标准为78~83HRA
朋友，我问的0.1-0.3的问题，拜托了。 lxz2233 发表于 2012-8-15 10:13 static/image/common/back.gif
朋友，我问的0.1-0.3的问题，拜托了。
每一个标尺都有其适用的硬化层深度，这在相关的标准中是有规定的。
你说的0.1--0.3还是比较宽的范围。
0.1-0.2用HV5、HV10比较适合，0.2-0.3就可以用HR15N了 lxz2233 发表于 2012-8-15 09:55 static/image/common/back.gif
道理很简单，工件厚度只有2mm，渗层是高碳的，脆性大，你渗层深了，高碳部分的比例大了，工件的脆性也增大 ...
可能是我理解错误你的意思了，但是我明白你说的什么意思。只是你的这句话有点问题，所以问问，不要见怪。首先你的渗碳处理完后，用客户规定的标尺检测，其结果已成定局，如果私自用了其它的标尺检测各项目合格了，此产品也是“有问题的”。不是说自己换个标尺搞搞就可以了，我是这个意思。
你的浅渗层要求又不是做不到，根据检测数据微调一下渗碳时间即可。
lxz2233 发表于 2012-8-15 10:06 static/image/common/back.gif
客户图纸上是HR15N，我们做了，同一炉产品，有些能行，有些不行。查了相关标准（JBT 6050-1992钢铁热处理 ...
如果同炉的产品渗层相差太大，就应该检测炉温的均匀性，气氛的均匀性。如果你们的炉温均匀性没有问题，做出来就是层深超了一点点，要么跟客户沟通，让其让步接收；要么微调工艺。一般让客户改检测标尺是不大可能的，因为他还有客户的客户，不方便。判定没有什么问题，超差一点点（你说的超0.05），修改数据即可搞定客户。 llyyhh520 发表于 2012-8-15 16:00 static/image/common/back.gif
每一个标尺都有其适用的硬化层深度，这在相关的标准中是有规定的。
你说的0.1--0.3还是比较宽的范围。
...
你说的0.1--0.3还是比较宽的范围。
这个范围还比较宽？？？第一次听说，一般的渗碳层要求都是某规定层深（数字）的±0.1才是合理的。你说的检测层深范围很多客户图纸上有，但是你真的都做到了吗？一炉的产品都在0.01-0.09范围内？我个人认为你所理解的层深有问题或是你检测零件少。 热海求针 发表于 2012-8-18 18:43 static/image/common/back.gif
这个范围还比较宽？？？第一次听说，一般的渗碳层要求都是某规定层深（数字）的±0.1才是合理的。你 ...
我们讨论的是0.1-0.3硬化层用什么方法和荷重来检测的问题，而不是你的渗碳工艺能做到什么精确度的问题。不能跑偏啊。哈哈 llyyhh520 发表于 2012-8-22 10:21 static/image/common/back.gif
我们讨论的是0.1-0.3硬化层用什么方法和荷重来检测的问题，而不是你的渗碳工艺能做到什么精确度的问题。不 ...
你的回答有道理，楼主的问题我已经答复了，没有跑题。只是看到你的回答，我不是很懂，所以向你请教一下你所说的“楼主的检测范围太宽），或许你可以给大家上一课呢？
页:
[1]