我之所以不想将该裂纹定为磨削裂纹。主要原因是其宏观形态。①裂纹呈周向,与磨削方向平行;②裂纹基本呈 ...
你得第一种说法,像锻造裂纹,不太可能,锻造裂纹脱碳不是说表层脱碳,而是裂纹两侧从外到内都使脱碳,所以说脱碳让磨加工给磨掉了,这说法不正确。
落水残阳 发表于 2012-8-23 14:11 static/image/common/back.gif
我之所以不想将该裂纹定为磨削裂纹。主要原因是其宏观形态。①裂纹呈周向,与磨削方向平行;②裂纹基本呈 ...
整形的裂纹我从没见过这样的,整形的裂纹是直接就裂开了。而且像你这种类型的产品223的套圈,属于重系列产品,变形很轻的。在整形的时候,只要能出现裂纹那就直接就裂开了。 落水残阳 发表于 2012-8-23 14:11 static/image/common/back.gif
我之所以不想将该裂纹定为磨削裂纹。主要原因是其宏观形态。①裂纹呈周向,与磨削方向平行;②裂纹基本呈 ...
第三种说法,是车刀裂纹,车刀裂纹应该是延着车刀形的,不会还带有尾巴的。 说不清 检查一下 回火稳定性或者是用热盐酸侵蚀一下是不是内应力有点大加上磨削应力导致开裂 这个问题我比较倾向于材料。很像材料缺陷辗环时形成的扩展 落水残阳 发表于 2012-8-23 11:16 static/image/common/back.gif
谢谢大家的回帖。但我的观点与大家不同。
作为一个裂纹的案例,很多项目我是宁愿不做的。比如磨削开裂了, ...
什么和什么啊 你自己要是那么厉害何必去发帖呢
小小学生 发表于 2012-8-24 16:39 static/image/common/back.gif
这个问题我比较倾向于材料。很像材料缺陷辗环时形成的扩展
他连做金相的耐性都没有还猜什么呢要做好这个分析最起码的各项检验项目是必须做的除非没有条件去做
算了给了意见又不服气 理他做什么啊
第一张图片以裂纹的形态与右边的磨痕可认定为磨削应力裂纹 ,第二张图片第三张图片为材料表面缺陷. 有些时候是很难把问题搞清楚的。
遇到这样的问题,是否可以同过再现的实验方法来验证呢?
如果有足够的时间和经费的话,把可能引起的原因都列出来,依次进行实验,逐个排除。 根据裂纹断口形貌,进行裂纹性质的进一步确定。
页:
1
[2]